识丁老头 发表于 2020-2-28 21:20
7#过往而来说:“当时促成中美建交的意义是非常重大的。”
这重大意义在哪里呢？请看:
《邓小平年谱》
这重大意义在哪里呢？
很简单：正式形成三角的三个大国，三者彼此之间都有外交关系了。
过往而来 发表于 2020-2-28 23:44
库存数量不够还是没有及时做准备还是别的什么原因，不知道。
从后来发布的新闻图片上看，应该是在后来两山轮战的时候前线才开始普遍佩戴钢盔。
冯小刚电影《芳华》里面解放军辎重队在行进中遭遇越军伏击，场景中出现战士佩戴钢盔的形象感觉不太真实。楼主3楼提供的照片是解放军攻占谅山省政府大楼，照片中的前线战士在当时都没有佩戴钢盔。
过往而来 发表于 2020-2-28 23:52
这重大意义在哪里呢？
很简单：正式形成三角的三个大国，三者彼此之间都有外交关系了。
什么样的外交关系？《辛丑条约》是不是一种外交关系的文字表述？1979年1月1日中美建交公报生效,而美国的《与台湾关系法》也宣布本法自1979年1月1日起生效。中美这二角是什么关系？中美这二大国是什么关系？这是不是总设计师设计的“意义是非常重大”的“计”？
日出印象 发表于 2020-2-29 17:56
从后来发布的新闻图片上看，应该是在后来两山轮战的时候前线才开始普遍佩戴钢盔。
冯小刚电影《芳华》里 ...
《芳华》存在很多问题，不止在涉及战争的画面上。
识丁老头 发表于 2020-2-29 20:59
什么样的外交关系？《辛丑条约》是不是一种外交关系的文字表述？1979年1月1日中美建交公报生效,而 ...
当时中美建交在外交关系本身上完全是符合国际规范的外交关系，而你说的是外交关系本身之外的事情，也是只在中美之间才特定存在的，连一丁点的普遍性都没有，网络上可能有专门探讨它的网站，要探讨你去那里探讨吧。
过往而来 发表于 2020-3-1 09:05
当时中美建交在外交关系本身上完全是符合国际规范的外交关系，而你说的是外交关系本身之外的事情，也是只 ...
你说了实话:“当时中美建交在外交关系本身上完全是符合国际规范的外交关系”。
谁主张的“国际规范的外交关系”？“国际”是个什么东西？“国际”怎样进行规范:外交关系？“国际规范的外交关系”这个的字短语中的“规范”有文字依据吗？《与台湾关系法》“符合国际规范的外交关系”吗？《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（“上海公报”）“符合国际规范的外交关系”吗？
《芳华》精剐狠割“钢铁长城”——消弭人民军队献身精神的一曲“楚歌”李甲才2018、1、9 自从伤痕文学风靡全国以来，很少看电影了，仅看过《喜盈门》、《红高粱》等几部影片。那些形式各异实质近似的诋毁革命、非毛化的矫揉造作无德至极，非常反感因革命获得新生又敌视革命的无良行作。远方朋友推荐《芳华》，多日后在本地看了，还真是开了眼界，感触颇多。该影片为抹黑人民解放军效劳，是推进苏变俄模式再现中国浪潮中的一波涟漪。 上世纪苏联在“一朝分娩”中变成了俄罗斯，这是全世界为之震惊又不得不承认的大事。促成此变的多种力量一时难以一一列举，其中意识形态领域内舆论导向的巨大作用不可低估。该领域有的是自觉的，有的随大流，客观地衡量比原子弹作用大。 过去在战争年月有个为谁扛枪为谁打仗的思想教育课题，虽然这并不是每个战士都很清楚的事，但却客观地体现了为一定的阶级、政治集团而扛枪打仗的实际。北伐胜利了，蒋介石就组织南京政府疯狂屠杀共产党人。解放战争胜利了，新中国就成立了。 看《芳华》电影，冯小刚、严歌苓可能是无意识的进入到在中国复制苏联变成俄罗斯模式的“大合唱”中，或自觉而为。1976年后演艺界、影视界一步步就成了目前这个样子。思想文化阵地与其说是丢掉，不如说是拱手相送。要搞成同1976年前不一样的社会，需要有与化公为私、与国际接轨相适应的舆论氛围。谋求名利双收的人们自然乘机钻营，上演了无数的闹剧。凡能丑化中国的，特别是能丑化毛主席领导干社会主义时代的，在国内国外名利双收，如此什么事都能干出来，有名有钱何乐而不为?莫言成为污蔑诽谤领袖时代的集大成者，得诺贝尔文学奖。 冯小刚严歌苓举利剑砍向了毛主席时代还未被全部攻克所剩的军队“堡垒”，亦做成一笔倒卖红色题材的大单生意，据说票房价值特高。11届6中全会决议评判了大跃进到1976年间的政治、经济、思想文化，均插上了左倾标签。现在总算是完成了农业、工业范围全部私有化的目标，余下的大国企国务院已发文命令2017年底改完，国企从此进入历史。土改由方方的《软埋》抢到任务定了性。就剩下解放军这一块了，《芳华》电影如钢刀精剐狠割其强壮的肌体。 《芳华》贬损解放军这个钢铁长城一箭双雕，前边丑化1976年前的时代，后边抹黑“中特社”时期。同“苏共社”被埋葬前那一段有惊人的相似之处，那时既诽谤列宁斯大林时期，赫鲁晓夫、勃列日涅夫等也在扫荡之列。只有当苏联蜕变成俄罗斯、独联体，才算完成了由开始搞修正主义时酿成的终极目标，走完了由社会主义到资本主义复辟的全过程。 用政治标准分析评论电影不是毫无来由，电影不是超阶级的抽象的，本身就是以一种带有娱乐色彩的艺术形式表现政治倾向的。被吹捧为无限自由的美国电影，也必须宣传、表现符合美国是先进社会的需要才能上演。中国拍摄的上甘岭电影就是无偿服务在美国也演不成。即使纯粹的军事武器，也有个掌握在什么人手里为什么人服务的职能上的分水岭。那么多一流的军舰飞机把美国武装成一超独霸，横行全世界，更何况专门在事中塑造人的电影呢? 电影总是把政治观念融化在特定的情节中。《泰坦尼克号》就是宣扬美国人伟大的影片，收到了预期的效果。美国是强霸，就是指出对中国人的诬蔑，那时的民国政府也不敢公开说明。刘仰在《洋奴知识分子是最大的国耻》文中写道：“泰坦尼克号上一共有2200人，生还人数700多人，1500多人遇难。按头等舱、二等舱、三等舱划分，头等舱生还比例超60%，二等舱生还比例不到50%，三等舱生还比例不到30%。生还的700多人中，男性女性人数大致相同，男性略多些。这一数据与所谓‘妇孺优先’原则显然不符，相反，明显体现了等级原则”。“自1912年以来，关于泰坦尼克号的神话一直在中华民国的教课书里”，“存在了将近40年”。“1936能10月上海《西风》杂志署名洪皓的文章，重复了被救者大多数是妇女儿童的谎言”(2017年7月13日红歌会网)。现在也很少有人揭穿伪装。 《芳华》的拍摄艺术、画面、演员技巧都是过去无法比拟的，只可惜用在了不为社会主义唱赞歌的轨道上。这不是特例，小说界也同样。那么多中国人在为美国做事对付中国，冯、严是谣毁中国的翻腾波浪在电影方面的表现，影响力小觑不得。 苏联解体时，乌克兰当局以美国高兴为所能，生怕把社会主义时期的遗产清理的不干净了，连原子弹都按美国旨意销毁了。公有制社会和私有制社会的不同点从这里可以非常明确的显现出来，损失不具体涉及个人，什么想象不到的事情都可以干出来。中国也一样，若是大人物的私有财产能那样随意混改不?就剩下解放军没有私有化了，如同国企早不知姓了什么，作可以随意戏嘻的噱头也就是无关紧要的事了。 影片中刘峰负伤后要求把火焰喷射器拿来自己守护战友遗体时，对这种不怕牺牲的大无畏行为，画外音旁白冒出了“刘峰是不想活了，他渴望牺牲，只有牺牲了，他平凡的生命才可能被写成一个英雄故事。他的英雄故事可能会流传很广很远，也可能被谱成曲，填上词，写成歌，流行到一个女歌手的歌本上。那个叫林丁丁的女歌手不得不歌唱”。卑劣的妄判推測是对英雄的侮辱嘲讽。紧接着该影片画面上映现了《英雄儿女》电影演唱《英雄赞歌》的片段，把无耻荒唐的调侃引申到以往的英雄事迹上。多年来人们都知道的原因，使多少国家都虎视眈眈地觊觎中国的领土领海，美国须臾不息不远万里而来。那样极其轻蔑的奚落英雄壮举，未来有个三长两短，挺身而出者怎么想! 人民解放军一经诞生，在毛主席新建军思想和路线的武装、领导下，从无到有从小到大，战无不胜所向无敌，威武之师名副其实。在夺取政权的革命战争岁月，战胜了占领大半个中国的日寇，消灭了有美式装备的800万国军。新中国成立，抗美援朝打败了不可一世的以美军为主的联合国16国军，在中印边界打垮了印军，珍宝岛打赢了苏修军队，在南海赢得了与南越的海战。《芳华》指向建树了巨大功勋的人民子弟兵，涉及到带枪的军队范围，步入了与苏联法捷耶夫小说《毁灭》描述的相反道路，算得上是突破了极限。借军队资源谋私也是一种商业套路。 污蔑人民解放军采用文工团女兵作题材，这就有了当下时兴的所谓表现“人性”的“看点”。在多年来把越轨视为性解放的闹嚷中，失去了高尚情操的调节转移，瞄准漂亮女子的半身渲染，也算是狡黠地挖掘商业规律营造“适销对路产品”了，头脑机灵得不低于马云，知道怎样从青少年口袋里掏出钱来，至于他们受什么样的熏陶是不考虑的。 与人民解放军辉煌战绩相伴的是在革命队伍的大家庭里，英模辈出、光彩照人，董存瑞、黄继光、邱少云、張积慧、雷锋、王杰、欧阳海等英雄人物成为社会主义时代风尚的象征，是社会主义时期最敬爱的人。编造情节亵渎曾经为把中华民族从苦难中解放出来不惜流血牺牲的英雄和军队，如当年等吃“戊戌变法”六君子脑浆治病一样，但这因无知酿成。如若拿他们的脑浆去倒卖赚钱，那简直就是禽兽不如了，把这些无任何道德标准约束的或自我约束的人只能放在披着人皮的禽兽货架上。 况且，这支军队的缔造者都被“无所谓”了，冯、严一类也就是不正常状态中的正常事了。再则，全世界的社会主义国家都如此，后来者们不过是把此类恶作剧再重复一次而已。在如今嗜钱如命的环境下大人物都无所顾忌了，冯小刚严歌苓还有什么呢? 那个年月在解放军大熔炉里，部队文工团绝不是“洪洞县里无好人”那样的情形，根本无任何可能发生《芳华》里杜撰的那些不齿之事。把目前的种种龌龊无耻行径，象烟云一样扩散的“楚歌”硬粘贴在那个干干净净的时代，应该受到谴责。 CCTV8频道常演播男女三角或多角恋情节的电视剧，近似“黄色娘子”的装扮，表情、语言溢流着挑逗、教唆的明示暗指，动作下流如示范一样。电影超大屏幕播放的立体效果诱发出更大的刺激，《芳华》的精心策划决定了上演迅速获取巨大收益。马克思揭示“资本家有50%的利润，就会铤而走险；有了100%的利润就敢践踏人间一切法律；有了300%的利润就敢冒上绞刑架的危险！”天赐良机，没有风险利益大。 面面俱到就有可能露出破绽，军队的普遍情况不是几个人知道。1976年前入伍政审严格，何小萍父亲有政治瑕疵不可能入伍，能入伍就不受歧视。无论怎样伪造的伤痕文学都被囫囵吞枣欢迎的时代过去了。以军队题材作背景，寻求另类产业门路谋私利，贬低人民子弟兵被批驳很正常。 我们都非常明白到底发生了什么变化才产生了现代社会，那么，对出现如此之多的匪夷所思之事就一点也不感到奇怪了。否定狼牙山五壮士的;戏说阿庆嫂的;重新解读董存瑞的。袁腾飞把毛岸英在朝鲜被美军燃烧弹烧死讥笑成“挂炉烤鸭”，没有刻骨的仇恨能这样恶毒?干社会主义搞公有制的“共产”行为是得罪人的事情。蒋介石不是反动派了，秦桧站起来了，谁有可能跪下去?曾国藩成了楷模、李鸿章被平反，就能明白社会发生了何等大的惊人变化! 现在各派政治力量相激相荡、相生相克，有些事情已超出了常规设想。旧房子再修补都不行了，还不如推倒重建比修补成本低、见效快。不窥冯严内心世界，或许他们还有更深的打算，先在文化界赚钱寄身，那就是另外一码事了。
《芳华》是和平演变的经典样板时代尖兵 · 2017-12-27 · 来源：http://blog.sina.com.cn/u/2254233690
收藏（0） 评论（）字体： 大 / 中 / 小
我与家人一起观看了冯小刚执导的《芳华》，感觉整部片子精神颓废、气氛压抑，政治导向明显，存在严重的政治问题，堪称和平演变的经典样板。
《芳华》是和平演变的经典样板 2017年12月24日下午，我与家人一起观看了冯小刚执导的《芳华》，感觉整部片子精神颓废、气氛压抑，政治导向明显，存在严重的政治问题，堪称和平演变的经典样板。 一、抹黑解放军 部队是执行军事任务的特殊的政治集团，历来讲究政治合格、作风优良、纪律严明，绝不像《芳华》展示的那样自由散漫，因此，影片中的省军区文工团纯属作者主观臆想。 如文工团女兵训练时露出白腿、裤头、小背心，就严重脱离实际，因为在观念保守的70年代，不要说身体暴露，即便留长发都要被批评。文工团虽然性质特殊，允许女兵留长发，但不可能开放到露白腿和小背心的程度;男女兵宿舍乱七八糟，男女兵随意串门等也是作者粗制滥造，因为部队纪律严明，宿舍内务设置、男女兵交往都有严格规定;何小萍入伍后两周不能穿军装，偷拿军装照相被众人嘲讽等情节，同样是作者虚构，因为部队对军人着装有严格规定，入伍即有军装，男女兵外出必须履行请假手续，一个初来乍到的女兵，怎么可能有胆量偷偷摸摸混出军营?另外，部队宿舍没有“舍长”只有班长，部队每周都要进行半天的思想政治教育，每周要开班务会、排务会、连务会，经过长期教育，官兵大多思想纯洁、一身正气、乐于助人，怎么可能为芝麻大的事对战友冷嘲热讽?如果真有心胸狭窄之人，也早被班长、排长甚至文工团团长、政委等叫过去做思想工作了，绝不像影片中表现得那么嚣张。因此，部队不会出现新兵被集体歧视的现象，即便有也是凤毛麟角。 事实上，部队对于训练中接受速度慢的、心理有缺陷的、患重大疾病的、家庭生活困难的、遭遇重大变故的以及恋爱失利、考学落榜等战士，一般都会安排专人负责谈心，以便化解矛盾、稳定情绪，这既能体现战友关爱，又能防止激化矛盾，有利于维护团结稳定。我也接触过文工团女兵，她们大多家庭条件优越、文化程度较高，多才多艺且颜值不低，并且也要走队列、搞训练、参加劳动和思想政治教育，因此，多数女兵遵章守纪、作风正派、吃苦耐劳，绝非娇滴滴的大小姐。而《芳华》中的女兵嫉妒成性、尔虞我诈、勾心斗角，毫无集体主义精神。这样的女兵角色，与上世纪70年代风清气正的时代严重脱节，涉嫌抹黑解放军。 更可笑的是，影片中上前线的刘峰、何小萍等主角，几乎都是犯过错误或在斗争中败北的人物，让人感觉上前线不是因为抵抗侵略、保卫祖国，而是因为犯错误“受处理”或斗争中“受迫害”所致，这是对参加对越自卫反击战官兵的集体侮辱，同样是在抹黑解放军。 二、贬低活雷锋 影片为抹黑雷锋，把学雷锋标兵刘峰学雷锋的动机写的特别低级，人也特别傻。如他帮战友做沙发、帮女兵挤水疱、帮炊事班撵猪，舍弃赴军政大学进修机会，在战场上浴血杀敌，其目的仅为赢得女兵林丁丁虚无缥缈的爱情，最后却一无所获，并受到处罚。这种桥段同样与实际不符，因为上世纪七、八十年代学雷锋，虽然少数人怀有私心，但多数人却满怀“全心全意为人民服务”的政治抱负，绝不像影片中说的那么低级。刘峰学雷锋受人奚落也并非实情，抛开上世纪70年代特殊的政治氛围和价值取向不谈，即便在唯利是图的当下，谁会挖苦一个乐于助人的人呢? 现实中的学雷锋标兵“刘峰”绝不可能像影片中说的那么傻、那么惨，他们大都聪明能干、珍惜荣誉，善于观察时局、把握先机，情商智商都不低，加上部队纪律严明，受部队教育多年的刘峰心智早已成熟，根本不可能干出在宿舍内敞开大门与女兵搂搂抱抱的蠢事。部队对这类典型也非常照顾，一般会重点培养，因此，“刘峰”们大多顺风顺水，即便做不了大官，也能出人头地，绝不像影片中演得那么惨。影片还设计了刘峰离开文工团时把奖状扔掉的桥段，旨在嘲讽上世纪的学雷锋活动，同样不符合实情，因为即便刘峰因男女问题被处分，过去的荣誉仍会给他带来巨大政治利益，如此设计，只会让人觉得作者内心阴暗、居心叵测。 三、污蔑战斗英雄 影片将战斗英雄描写得可笑、荒唐。如何小萍随文工团赴基层演出时，为不上场制造高烧假象，被团长、政委、军医发现后严格保密，并在演出前将造假分子何小萍美化成轻伤不下火线的英雄，让骑兵部队官兵热血沸腾、山呼口号，以讽刺地口吻暗示我军靠欺骗制造英雄，也使骑兵部队山呼口号的行为显得愚蠢可笑。而何小萍在参加对越自卫反击战成为英雄后，居然因为“从小受欺负、在部队受欺负、在战场受刺激”成了神经病，这分明在暗示战斗英雄多是神经病。 影片到最后，萧穗子成了明星，陈灿成了地产商，林丁丁成了富婆，而学雷锋标兵和对越自卫反击战英雄刘峰却因身体残疾、无依无靠，只得靠送书谋生，不幸的是，老婆跟别人跑了，车被联防队没收了，居然要送礼索车，最后连1000块钱罚款都掏不起。更可恶的是，两个女战友谈论远在澳洲、已经发福的林丁丁时，说什么“假手摸着都没感觉”，公然用下流语言侮辱已经残疾的战斗英雄，既不合情理，又令人气愤，让人觉得作者丧尽天良。 刘峰和何小萍陵园相见后，便非法同居却没有后代，这不暗示活雷锋、战斗英雄将断子绝孙吗?为何活雷锋、战斗英雄的生活如此悲惨，而林丁丁等自私自利之徒却生活风光、锦衣玉食?这是现实社会吗?如此以来，谁还当雷锋做好事，谁还愿意在祖国需要时挺身而出、为国捐躯?可见，影片存在严重的误导倾向。 四、丑化毛主席 毛泽东主席逝世时，山河同悲，举国哀悼，许多人哭得死去活来，可如此重大的政治事件似乎与电影中的刘峰、林丁丁等主角无关，而且影片夸张地展示了黑幕徐徐落下，覆盖毛主席画像的镜头，给人以消极的暗示。 刘峰帮炊事班撵猪的桥段更是恶毒，因为在导演的安排下，小猪匪夷所思地闯进高呼“毛主席万岁”的解放军游行队伍中，并掀翻毛主席画像，联想网上有朝鲜领导人“英明领袖和猪”的段子，让人感觉该桥段除丑化毛主席外，与剧情毫无关系。 五、吓唬解放军 影片对越自卫反击战战场的渲染过于血腥、恐怖，似乎只有越军的英勇，而解放军却被打得损失惨重，且一片哀嚎，毫无英雄气概。在朝鲜半岛剑拔弩张、台海形势日趋严峻的形势下，播出这样的电影只会涣散军心，替美军吓唬中国人和人民解放军。而文工团战后被解散，战斗英雄战后生活拮据，给人以鸟尽弓藏、卸磨杀驴的感觉，这本身就是涣散军心的高效迷魂药。 六、贬低思想政治工作 影片中，邓丽君的靡靡之音一出现就让文工团官兵如痴如醉，并让学雷锋标兵刘峰犯错，似乎文工团官兵没有一点政治鉴别力和抵抗力，全是糊涂虫，如此设计旨在贬低部队的思想政治工作。实际上，邓丽君出现后，批评她的官兵大有人在，可惜在当时情况下，这种声音被人为屏蔽了，就如我现在批评《芳华》一样，很可能会被封杀或边缘化，而《芳华》故意贬低思想政治工作，从反面证明了它的威力和存在价值。(2017-12-27)
拓展阅读
东南亚国家联盟就中越边界冲突发表声明
【法新社曼谷1979年2月20日电】东南亚国家联盟今天上午发表声明，呼吁“冲突各方”停止一切敌对行动，呼吁“所有外国军队”撤出“印度支那的冲突地区”。
这项声明是东盟常务委员会主席、印度尼西亚外长穆赫塔尔·库苏马阿马查今天上午离开曼谷前在廊曼机场发表的。声明说：
“东盟国家以严重的关注和焦虑的心情注意到，自从东盟外长1979年1月12日至13日在曼谷举行会议以后，他们的局势已严重恶化。
“这个地区及其周围越来越多的摩擦和越来越紧张的局势，已爆发为武装活动的升级和冲突地区的逐渐扩大。
“东盟国家重申，他们坚决恪守和平共处、联合国宪章和国际法公认准则的原则。
“为了避免东南亚地区和平稳定被进一步破坏，东盟国家紧急呼吁冲突各方停止一切敌对行动，呼吁所有外国军队撤出印度支那所有冲突地区。东盟国家还呼吁这个地区之外的国家作最大的克制，不要采取任何可能导致冲突进一步升级和扩大的行动。”
【路透社曼谷1979年2月20日电】东南亚5个非共产党国家今天呼吁结束印度支那的战斗，所有外国军队撤出冲突地区，并呼吁外部国家不要采取可能扩大战争的行动。这项呼吁是印度尼西亚外长穆赫塔尔·库苏马阿马查代表东盟国发表的发出的。
在此之前，穆赫塔尔同其他东盟国家外长进行了磋商。
声明没有提到任何国家的名字，但是紧急呼吁“冲突双方停止一切敌对行动”，并敦促撤走所有外国军队。
东南亚国家联盟常设委员会主席穆赫塔尔说，他是受权代表东盟各国外长发表此项声明的。他谈到1月13日在曼谷举行的东盟特别会议，会议对“武装干涉”柬埔寨表示痛心，并要求立即从柬埔寨领土全部撤出外国军队。今天的声明说，自那次会议以来，这一地区的局势严重恶化了。这显然指的是中越边界的事态发展和中国上周六进攻越南。
东盟国家呼吁“这一地区之外的国家作最大的克制，不要采取任何可能导致冲突进一步升级和扩大的行动”。这显然是针对苏联说的。苏联已警告中国要“趁着为时不太晚”之前从越南撤军。
在被问到声明中写进这个呼吁是否是因为东盟感到这场冲突有可能逐步升级，穆赫塔尔博士回答说：“是的，有此可能。”
他还说：“人们根本无法知道冲突会朝哪个方向发展，我们写进这个呼吁，以防万一出现这种可能，因为那个外部大国已经发出了警告，而我们是这里的小国，不管发生什么情况，我们都将遭难。所以另外的几个大国应当不去做进一步加剧局势的事情。”
穆赫塔尔博士强调说，东盟发表这项声明是“原则性”的，并不左袒任何一方。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第1版）转载
过往而来 发表于 2020-3-1 08:41
《芳华》存在很多问题，不止在涉及战争的画面上。
冯小刚的三观不正也是出了名的。不过近年来越战题材电影也就仅此一部