当年中国非常强硬

过往而来

无度不丈夫 发表于 2020-2-24 23:18
拓展阅读
中国向越南提出“最强烈的”抗议
    【共同社北京1979年2月16日电】（记者：边见）题：中 ...

中国军队是最有疯狂杀气的军队（精彩~~）[转贴]

先送上我最喜欢的杀人诗：

                     《杀人诗》  
　　男儿当杀人，杀人不留情。千秋不朽业，尽在杀人中。  
　　昔有豪男儿，义气重然诺。睚眦即杀人，身比鸿毛轻。  
　　又有雄与霸，杀人乱如麻，驰骋走天下，只将刀枪夸。  
　　今欲觅此类，徒然捞月影。  
　　君不见，  
　　竖儒蜂起壮士死，神州从此夸仁义。  
　　一朝虏夷乱中原，士子豕奔懦民泣。  
　　我欲学古风，重振雄豪气。名声同粪土，不屑仁者讥。  
　　身佩削铁剑，一怒即杀人。割股相下酒，谈笑鬼神惊。  
　　千里杀仇人，愿费十周星。专诸田光俦，与结冥冥情。  
　　朝出西门去，暮提人头回。神倦唯思睡，战号蓦然吹。  
　　西门别母去，母悲儿不悲。身许汗青事，男儿长不归。  
　　杀斗天地间，惨烈惊阴庭。三步杀一人，心停手不停。  
　　血流万里浪，尸枕千寻山。壮士征战罢，倦枕敌尸眠。  
　　梦中犹杀人，笑靥映素辉。女儿莫相问，男儿凶何甚？  
　　古来仁德专害人，道义从来无一真。  
　　君不见，  
　　狮虎猎物获威名，可伶麋鹿有谁伶？  
　　世间从来强食弱，纵使有理也枉然。  
　　君休问，男儿自有男儿行。  
　　男儿行，当暴戾。  
　　事与仁，两不立。  
　　男儿事在杀斗场，胆似熊罴目如狼。  
　　生若为男即杀人，不教男躯裹女心。  
　　男儿从来不恤身，纵死敌手笑相承。  
　　仇场战场一百处，处处愿与野草青。  
　　男儿莫战栗，有歌与君听：  
　　杀一是为罪，屠万是为雄。  
　　屠得九百万，即为雄中雄。  
　　雄中雄，道不同：  
　　看破千年仁义名，但使今生逞雄风。  
　　美名不爱爱恶名，杀人百万心不惩。  
　　宁教万人切齿恨，不教无有骂我人。  
　　放眼世界五千年，何处英雄不杀人  


记得一位华人的军事评论员认为：中国军队是世界上为数不多的几支有杀气的军队之一。我不知道剩下的几支是哪几支，因为没人说还有哪几支算是比较有杀气的，所以本人不想妄言。只想说说为什么我们是比较有杀气的部队。

杀气的定义严格的说应该是贬义的，因为不是有杀气汹汹、杀气腾腾等等，一般涵指敌人对手无寸铁的人，或者善良的人进行威胁。

但是如果用于军队你没有杀气就没有了气势，也就无法坚决彻底的消灭敌人。中国军队被称为有杀气大概就是这种一往无前、积极消灭敌人的英勇气质被这些军事专家和军事评论家所认可，所以称我们的军队是为数不多的有杀气吧！  

当然，被人称颂为有杀气，本人认为这种杀气也是指战斗力的，战斗力靠什么来体现呢？就是靠战争、以及战争中的一场场胜利吧！只有令敌人望风而逃、闻风丧胆的军队才是有战斗力的，也是有杀气的。  

从中国历史上说秦朝的军队是被人认为最具杀气的军队之一，而且秦军还有一种舍我其谁的气势，就是谁最强，我和谁干。当时赵国的军队在其余的几国的军队中是比较强的，但是一个长平之战，秦军就坑杀了赵军45万，赵国的青壮年男子损失殆尽了啊，所以赵军对秦军是比较害怕的。但是深究赵军失败的原因我们却不得不说是赵国统治阶层的腐败造成了赵军长平之战的失败啊。随后秦始皇的统一之路在灭赵的过程中也是不顺畅的，李牧指挥的赵军也是秦军难啃的一块骨头，但是最后还是中了秦国的反间计而导致灭国之恨啊。  

但是滥杀并不等于有杀气，真正让我认识道秦军的杀气的是在灭楚的战斗中，秦军屡攻不胜，王剪接任秦军统帅后，每天让士兵吃好、喝好、睡好、玩好，没有任何战斗任务，五十多天过去了，才问副将军队士兵在干什么？副将说：军队士兵每天没的干，都在以抛石为乐，就是都在游戏了。王剪对将领们说：我们的军队能用了。随后一鼓作气打败楚军，完成了统一中国的大业啊。  

随后的楚汉争霸中，虽然项羽的军队很善战，但称不上有杀气，因为项军英勇有余，而智谋不足啊。汉军是在屡战屡败、屡败屡战中最后完成歼灭敌人的。如果项羽的军队真正的有杀气，汉军就不敢屡战屡败、屡败屡战了，因为勇猛不是有杀气。  

后来的汉武帝时期对匈奴作战的汉朝军队可谓有杀气，不说战果如何，就说一个李陵指挥的五千步兵能够抵御十万匈奴骑兵的战斗，就能知道汉军的杀气有多可怕的含义了。我很想得出用五千步兵抵御十万匈奴骑兵时的这五千步兵是什么样的战斗意志，大家不要忘了那可是在冷兵器时期啊。  

此后的两千年由于我们受儒家思想的影响，除了唐朝的军队有杀气外，使我们逐渐失去了尚武精神，因为人民太崇尚武力并不利于统治阶级的统治吗。  

随后没有听人说起过我们的军队有杀气，直到听到这位军事评论家说：中国人民解放军是目前世界上最有杀气的几支部队之一了。那么是什么原因认为我们有杀气的呢。

中国人从来不是一个好战的民族。但是，是什么原因使他们认为中国的军队是如此的可怕呢？  

是敌人从心理对我们的极度恐惧，在朝鲜我们的军队在装备如此简陋的情况下和世界上最强大的敌人作战，西方有人认为是我们简直是对他们的屠杀，有军事专家说：那叫什么屠杀，如果中国军队的武器装备达到美军的一半，哪才是真正的屠杀哪。看到没有这就是西方人对我们军队的尊重啊！  

美军的尊重是真心的。因为他们也是世界上比较有杀气的军队之一啊！记得二战中，德国的一个党卫军装甲师袭击了美军的一个战地医院，杀了伤兵，强奸了医务人员，美军包围了这个德军部队，并宣布不容许这个党卫军装甲师投降，最后全歼了这个部队，看到没有这就是杀气还有俄军也是这个世界上谁强和谁干的有着钢铁意志的军队，在南联盟的科索沃，俄军在那种情况下还玩了个空降呢！北约就是不敢怎么样，为什么啊！就是其他欧洲国家对俄军的恐惧啊。  

在南疆战争中，我们的这支军队是用什么作战的，是用半自动步枪冲锋的啊！就是这样的装备把越南人打残了，现在还心有余悸啊！大家说我们的军队是不是有杀气。  

在98抗洪斗争中，我们的军队用身体堵住奔腾汹涌的长江之水，那是什么精神，是杀气啊！是对一切的蔑视！这个一切中包括任何的敌人。  

杀气是什么？杀气是气质啊！杀气从来不是生来就有的，杀气是用鲜血换来的，杀气是用胜利换来的，杀气是用精神换来的。我们的军队有了杀气，我们的国家赢得了和平。直到今天，任何国家想对中国动武，就成了一件令人疑虑重重的事情。因为他们心中无法掩饰对我们杀气的惧怕啊！

无度不丈夫

    拓展阅读

中越争端激化

（部分）

——日本《读卖新闻》述评

    【《参考消息》日报讯】日本《读卖新闻》2月15日刊登该报记者小仓贞男的述评，题为《中越争端激化，中国的目标：消弱越南的力量，延长民主柬埔寨的寿命》，摘译如下：
    在中越边境，由于中国军队的大量集结而在增加极度紧张的程度，中国的动向与柬埔寨形势有着密切的关联。中国在越南边境制造异乎寻常的紧张，看来很可能是企图在4月雨季到来之前，使柬埔寨形势发生好转。
    中国军队大举地打出去的情况，以往曾有过两次，这就是朝鲜战争（1950年10月）和中印争端（1962年10月）的时候。无论哪次都打着“为了保卫本国的安全”、“为了收复本国的领土”这种正当的名义。这次中国如果进攻越南的话，也必须有“安全”、“收复领土”等名正言顺的名义。
    这次的情况，难以用“要对进攻了柬埔寨的越南给予制裁”的名义，可能是宁可用“越南对中国的挑衅”这样直接的理由。这就是本国的安全受到威胁的名义。从这点来看，有必要充分注视（中越）边境上发生的小的纠纷的状况。
    据说越南在柬埔寨展开的部队有十几个师团（一个师团有8000至10000人），希望在进入4月的雨季之前，确立救国民族统一战线的有实效的统治。但是，由于中越边境紧张，越军有5～6个师团紧急转移，在河内周围展开，并建立了巩固防卫体制这种“第一级的警戒体制”，从而被迫背上很大的负担。
    中国是否进攻越南的关键在于苏联的态度。而布置在中苏边境的约80万兵力的苏军和中国的约80个师团如何活动则是焦点。由于苏越条约（去年11月3日）的缔结，苏联成为从北面牵制中国的力量。如果中国强行对越南进行“有限进攻”，有可能在这两个共产大国中间产生极为危险的状况。

——1979年2月18日一期（第7357期）《参考消息》翻译、（第1版）转载

无度不丈夫

    拓展阅读

中国向越南提出“最强烈的”抗议

    【共同社北京1979年2月16日电】（记者：边见）题：中国向越南提出“最强烈”抗议
    中国外交部16日照会越南驻北京使馆，提出抗议说，业已侵入中越边界中国境内的越南武装兵力正在继续杀伤中国边防部队人员，并且袭击列车等，造成了严重的事件。同时给了越南以严厉的警告。这次抗议是继本月10日提出的照会之后提出的，特别是使用了“最强烈的抗议”这种措辞，强调了中国方面的愤怒。

    【南斯拉夫通讯社北京1979年2月16日电】中国外交部今天再次向越南驻北京大使馆提出抗议，要求越南当局“立即全部停止对中华人民共和国的军事挑衅。”这一抗议是在越南总理范文同和一批越南高级官员一起对金边进行自从对柬埔寨进行干预以来的第一次访问的同时
提出的。
    抗议照会说，仅从2月8日到12日，越南就侵犯边界30次，造成数10名中国平民伤亡。

    【安莎社北京1979年2月16日电】中国外交部今天向越南驻北京大使馆提出了“最强烈的抗议”，这证明中越边界沿线的局势又紧张到了新的程度。
    在中国接连不断地提出的抗议中，今天的照会第一次使用了“最强烈抗议”一词。中国上一次提出抗议离今天只隔5天。
    照会最后说：“中国方面正告越南当局，必须立即、完全停止对中国边境地区军民的一切武装挑衅、袭击和杀害活动，否则由此而产生的一切后果，必须由越南当局承担全部责任。”

——1979年2月18日一期（第7357期）《参考消息》翻译、（第1版）转载