文革小忆

过往而来

识丁老头 发表于 2020-2-9 19:49
历史书上讲“天子”上面还有“天”在管着皇帝。当然这已经是过去了的历史。
回复  沿着“过去了的历史” ...

我知道你的意思，知道你说的是什么。
这种事情怎么说呢？
沿着“人民的儿子”应该这样说：
没有任何一个“儿子”的方法是一成不变的，但在如同天方夜谭的理想王国里有N个“儿子”通过和平竞争而轮替那就好了。

过往而来

识丁老头 发表于 2020-2-12 13:51
已经成为事实的是“儿子”把“老子”的“大锅饭”砸了,自己的“大锅饭”却保留至今。

任何事实都可以改变，没有不可以改变的事情，即便你要求的“事情”实现了也还会有下一轮改变。可以设想一下人类社会如果没有改变的话那岂不永远停留在奴隶社会了，可能吗？现在的问题是“儿子”就是“儿子”，如果“儿子”凌驾于“老子”之上那纯粹属于不正常的情况，在这种不正常的情况之下讨论任何问题都无解。

过往而来

识丁老头 发表于 2020-2-14 18:48
怎么会“无解”呢？
历史的经验值得注意。一个路线,一种观点,要经常讲,反复讲。只给少数人讲不行,要使广 ...

历史的经验值得注意。一个路线,一种观点,要经常讲,反复讲。只给少数人讲不行,要使广大革命群众都知道。
————————————————————
你不贴出来我不会想到上面的一段话，你这么一贴出来我才哦，历史曾经有过的这么一段特定的语句。有意思！

过往而来

识丁老头 发表于 2020-2-16 20:41
这个“特定的语句”告诉“历史的经验值得注意。”因此注意到了下列被总结出的结论。

谁会喜欢贫穷呢？
社会主义在同资本主义竞争中如果没有物质“垫底”的话早晚要败下阵来。

过往而来

无度不丈夫 发表于 2020-2-17 21:32
这是邓公1992年1月至2月南巡期间的讲话。“南巡”结束后，一些新鲜词汇风靡一时，如“砸三铁”（废止“铁工 ...

“判断各方面工作的是非标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”
以上是邓公在南巡时说的话。
老人家的脑子非常清楚。

过往而来

识丁老头 发表于 2020-2-18 14:42
过往而来说；“社会主义在同资本主义竞争中如果没有物质‘垫底’的话早晚要败下阵来。”过往而来,你这话 ...

决定“主义”胜败的是人
那么这个人
在历史的重要关头
由历史选择了改革开放的总设计师