6、7、80后怀旧网
标题: 当年中国非常强硬 [打印本页]
作者: 过往而来 时间: 2020-2-17 13:04
标题: 当年中国非常强硬
在网上看到的1979年的军报剪影。
在几番警告之后，中国狠狠的教训了越南。提醒越南别不当回事并不是空话，这是“亮点”。
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-2-24 23:18
拓展阅读
中国向越南提出“最强烈的”抗议
【共同社北京1979年2月16日电】（记者：边见）题：中国向越南提出“最强烈”抗议
中国外交部16日照会越南驻北京使馆，提出抗议说，业已侵入中越边界中国境内的越南武装兵力正在继续杀伤中国边防部队人员，并且袭击列车等，造成了严重的事件。同时给了越南以严厉的警告。这次抗议是继本月10日提出的照会之后提出的，特别是使用了“最强烈的抗议”这种措辞，强调了中国方面的愤怒。
【南斯拉夫通讯社北京1979年2月16日电】中国外交部今天再次向越南驻北京大使馆提出抗议，要求越南当局“立即全部停止对中华人民共和国的军事挑衅。”这一抗议是在越南总理范文同和一批越南高级官员一起对金边进行自从对柬埔寨进行干预以来的第一次访问的同时
提出的。
抗议照会说，仅从2月8日到12日，越南就侵犯边界30次，造成数10名中国平民伤亡。
【安莎社北京1979年2月16日电】中国外交部今天向越南驻北京大使馆提出了“最强烈的抗议”，这证明中越边界沿线的局势又紧张到了新的程度。
在中国接连不断地提出的抗议中，今天的照会第一次使用了“最强烈抗议”一词。中国上一次提出抗议离今天只隔5天。
照会最后说：“中国方面正告越南当局，必须立即、完全停止对中国边境地区军民的一切武装挑衅、袭击和杀害活动，否则由此而产生的一切后果，必须由越南当局承担全部责任。”
——1979年2月18日一期（第7357期）《参考消息》翻译、（第1版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-2-24 23:35
拓展阅读
中越争端激化
（部分）
——日本《读卖新闻》述评
【《参考消息》日报讯】日本《读卖新闻》2月15日刊登该报记者小仓贞男的述评，题为《中越争端激化，中国的目标：消弱越南的力量，延长民主柬埔寨的寿命》，摘译如下：
在中越边境，由于中国军队的大量集结而在增加极度紧张的程度，中国的动向与柬埔寨形势有着密切的关联。中国在越南边境制造异乎寻常的紧张，看来很可能是企图在4月雨季到来之前，使柬埔寨形势发生好转。
中国军队大举地打出去的情况，以往曾有过两次，这就是朝鲜战争（1950年10月）和中印争端（1962年10月）的时候。无论哪次都打着“为了保卫本国的安全”、“为了收复本国的领土”这种正当的名义。这次中国如果进攻越南的话，也必须有“安全”、“收复领土”等名正言顺的名义。
这次的情况，难以用“要对进攻了柬埔寨的越南给予制裁”的名义，可能是宁可用“越南对中国的挑衅”这样直接的理由。这就是本国的安全受到威胁的名义。从这点来看，有必要充分注视（中越）边境上发生的小的纠纷的状况。
据说越南在柬埔寨展开的部队有十几个师团（一个师团有8000至10000人），希望在进入4月的雨季之前，确立救国民族统一战线的有实效的统治。但是，由于中越边境紧张，越军有5～6个师团紧急转移，在河内周围展开，并建立了巩固防卫体制这种“第一级的警戒体制”，从而被迫背上很大的负担。
中国是否进攻越南的关键在于苏联的态度。而布置在中苏边境的约80万兵力的苏军和中国的约80个师团如何活动则是焦点。由于苏越条约（去年11月3日）的缔结，苏联成为从北面牵制中国的力量。如果中国强行对越南进行“有限进攻”，有可能在这两个共产大国中间产生极为危险的状况。
——1979年2月18日一期（第7357期）《参考消息》翻译、（第1版）转载
作者: 过往而来 时间: 2020-2-25 18:53
中国军队是最有疯狂杀气的军队（精彩~~）[转贴]
先送上我最喜欢的杀人诗：
《杀人诗》
男儿当杀人，杀人不留情。千秋不朽业，尽在杀人中。
昔有豪男儿，义气重然诺。睚眦即杀人，身比鸿毛轻。
又有雄与霸，杀人乱如麻，驰骋走天下，只将刀枪夸。
今欲觅此类，徒然捞月影。
君不见，
竖儒蜂起壮士死，神州从此夸仁义。
一朝虏夷乱中原，士子豕奔懦民泣。
我欲学古风，重振雄豪气。名声同粪土，不屑仁者讥。
身佩削铁剑，一怒即杀人。割股相下酒，谈笑鬼神惊。
千里杀仇人，愿费十周星。专诸田光俦，与结冥冥情。
朝出西门去，暮提人头回。神倦唯思睡，战号蓦然吹。
西门别母去，母悲儿不悲。身许汗青事，男儿长不归。
杀斗天地间，惨烈惊阴庭。三步杀一人，心停手不停。
血流万里浪，尸枕千寻山。壮士征战罢，倦枕敌尸眠。
梦中犹杀人，笑靥映素辉。女儿莫相问，男儿凶何甚？
古来仁德专害人，道义从来无一真。
君不见，
狮虎猎物获威名，可伶麋鹿有谁伶？
世间从来强食弱，纵使有理也枉然。
君休问，男儿自有男儿行。
男儿行，当暴戾。
事与仁，两不立。
男儿事在杀斗场，胆似熊罴目如狼。
生若为男即杀人，不教男躯裹女心。
男儿从来不恤身，纵死敌手笑相承。
仇场战场一百处，处处愿与野草青。
男儿莫战栗，有歌与君听：
杀一是为罪，屠万是为雄。
屠得九百万，即为雄中雄。
雄中雄，道不同：
看破千年仁义名，但使今生逞雄风。
美名不爱爱恶名，杀人百万心不惩。
宁教万人切齿恨，不教无有骂我人。
放眼世界五千年，何处英雄不杀人
记得一位华人的军事评论员认为：中国军队是世界上为数不多的几支有杀气的军队之一。我不知道剩下的几支是哪几支，因为没人说还有哪几支算是比较有杀气的，所以本人不想妄言。只想说说为什么我们是比较有杀气的部队。
杀气的定义严格的说应该是贬义的，因为不是有杀气汹汹、杀气腾腾等等，一般涵指敌人对手无寸铁的人，或者善良的人进行威胁。
但是如果用于军队你没有杀气就没有了气势，也就无法坚决彻底的消灭敌人。中国军队被称为有杀气大概就是这种一往无前、积极消灭敌人的英勇气质被这些军事专家和军事评论家所认可，所以称我们的军队是为数不多的有杀气吧！
当然，被人称颂为有杀气，本人认为这种杀气也是指战斗力的，战斗力靠什么来体现呢？就是靠战争、以及战争中的一场场胜利吧！只有令敌人望风而逃、闻风丧胆的军队才是有战斗力的，也是有杀气的。
从中国历史上说秦朝的军队是被人认为最具杀气的军队之一，而且秦军还有一种舍我其谁的气势，就是谁最强，我和谁干。当时赵国的军队在其余的几国的军队中是比较强的，但是一个长平之战，秦军就坑杀了赵军45万，赵国的青壮年男子损失殆尽了啊，所以赵军对秦军是比较害怕的。但是深究赵军失败的原因我们却不得不说是赵国统治阶层的腐败造成了赵军长平之战的失败啊。随后秦始皇的统一之路在灭赵的过程中也是不顺畅的，李牧指挥的赵军也是秦军难啃的一块骨头，但是最后还是中了秦国的反间计而导致灭国之恨啊。
但是滥杀并不等于有杀气，真正让我认识道秦军的杀气的是在灭楚的战斗中，秦军屡攻不胜，王剪接任秦军统帅后，每天让士兵吃好、喝好、睡好、玩好，没有任何战斗任务，五十多天过去了，才问副将军队士兵在干什么？副将说：军队士兵每天没的干，都在以抛石为乐，就是都在游戏了。王剪对将领们说：我们的军队能用了。随后一鼓作气打败楚军，完成了统一中国的大业啊。
随后的楚汉争霸中，虽然项羽的军队很善战，但称不上有杀气，因为项军英勇有余，而智谋不足啊。汉军是在屡战屡败、屡败屡战中最后完成歼灭敌人的。如果项羽的军队真正的有杀气，汉军就不敢屡战屡败、屡败屡战了，因为勇猛不是有杀气。
后来的汉武帝时期对匈奴作战的汉朝军队可谓有杀气，不说战果如何，就说一个李陵指挥的五千步兵能够抵御十万匈奴骑兵的战斗，就能知道汉军的杀气有多可怕的含义了。我很想得出用五千步兵抵御十万匈奴骑兵时的这五千步兵是什么样的战斗意志，大家不要忘了那可是在冷兵器时期啊。
此后的两千年由于我们受儒家思想的影响，除了唐朝的军队有杀气外，使我们逐渐失去了尚武精神，因为人民太崇尚武力并不利于统治阶级的统治吗。
随后没有听人说起过我们的军队有杀气，直到听到这位军事评论家说：中国人民解放军是目前世界上最有杀气的几支部队之一了。那么是什么原因认为我们有杀气的呢。
中国人从来不是一个好战的民族。但是，是什么原因使他们认为中国的军队是如此的可怕呢？
是敌人从心理对我们的极度恐惧，在朝鲜我们的军队在装备如此简陋的情况下和世界上最强大的敌人作战，西方有人认为是我们简直是对他们的屠杀，有军事专家说：那叫什么屠杀，如果中国军队的武器装备达到美军的一半，哪才是真正的屠杀哪。看到没有这就是西方人对我们军队的尊重啊！
美军的尊重是真心的。因为他们也是世界上比较有杀气的军队之一啊！记得二战中，德国的一个党卫军装甲师袭击了美军的一个战地医院，杀了伤兵，强奸了医务人员，美军包围了这个德军部队，并宣布不容许这个党卫军装甲师投降，最后全歼了这个部队，看到没有这就是杀气还有俄军也是这个世界上谁强和谁干的有着钢铁意志的军队，在南联盟的科索沃，俄军在那种情况下还玩了个空降呢！北约就是不敢怎么样，为什么啊！就是其他欧洲国家对俄军的恐惧啊。
在南疆战争中，我们的这支军队是用什么作战的，是用半自动步枪冲锋的啊！就是这样的装备把越南人打残了，现在还心有余悸啊！大家说我们的军队是不是有杀气。
在98抗洪斗争中，我们的军队用身体堵住奔腾汹涌的长江之水，那是什么精神，是杀气啊！是对一切的蔑视！这个一切中包括任何的敌人。
杀气是什么？杀气是气质啊！杀气从来不是生来就有的，杀气是用鲜血换来的，杀气是用胜利换来的，杀气是用精神换来的。我们的军队有了杀气，我们的国家赢得了和平。直到今天，任何国家想对中国动武，就成了一件令人疑虑重重的事情。因为他们心中无法掩饰对我们杀气的惧怕啊！
作者: 识丁老头 时间: 2020-2-25 21:35
本帖最后由 识丁老头 于 2020-2-25 21:37 编辑
“当年中国非常强硬”
1979年1月1日被美国《时代》周刊评为一九七八年度世界风云人物。《时代》周刊一九七九年第一期序言说：一个崭新中国的梦想者——邓小平向世界打开了“中央之国”的大门。这是人类历史上气势恢宏、绝无仅有的一个壮举!
1979年1月1日，徐向前以国防部部长名义发表关于停止对大金门、小金门、大担、二担等岛屿炮击的声明。
1979年1月1日，《中美建交公报》生效。
1979年1月1日﹐《与台湾关系法》生效。(1979年1月26日也就是中美建交仅仅25天后美国总统卡特便向国会提出《与台湾关系法》议案，美国国会众、参两院分别于3月28日、29日通过《与台湾关系法》美国总统卡特于1979年4月10日签署。《与台湾关系法》第 18条 本法自1979年1月1日起生效。)
作者: 识丁老头 时间: 2020-2-26 06:57
应该记住的事重复一遍。
1979年1月1日，《中美建交公报》生效。
1979年1月26日也就是中美建交仅仅25天后,美国总统卡特便向国会提出《与台湾关系法》议案，美国国会众、参两院分别于3月28日、29日通过了《与台湾关系法》，美国总统卡特于1979年4月10日签署了《与台湾关系法》。然而就是这1979年4月10日卡特签署的《与台湾关系法》第 18条确这样规定: 本法自1979年1月1日起生效。1979年1月1日是什么日子？是《中美建交公报》生效日。可见当年是何等地“非常强硬”。
作者: 过往而来 时间: 2020-2-27 18:17
没有实现占领台湾和一面倒完结后，当时促成中美建交的意义是非常重大的。
—————————————————
打破帝国主义封锁之道 （一九四九年七月十九日）
邓小平
帝国主义的各种花样直到封锁，其目的在于迫我就范，我们的斗争也在于迫使帝国主义就范。我们绝不会就帝国主义之范，而一个多月的经验看出，帝国主义就我之范亦非易事。这一时期双方斗争实际上都是试探的性质，直到英美摊出封锁的牌。封锁，在目前说来，虽增加我们不少困难，但对我仍属有利，即使不封锁，我们许多困难也是不能解决的。但封锁太久了，对我则是极不利的。打破封锁之道，毛主席强调从军事上迅速占领两广云贵川康青宁诸省，尽量求得早日占领沿海各岛及台湾。同时我们提出的外交政策的一面倒，愈早表现于行动则对我愈有利（毛主席说，这样是主动的倒，免得将来被动的倒）；内部政策强调认真的从自力更生打算，不但叫，而且认真着手做（毛主席说，更主要的从长远的新民主主义建设着眼来提出这个问题），毛主席说这两条很好，与中央精神一致。我们这样做，即占领全国、一面倒和自力更生，不但可以立于坚固的基础之上，而且才有可能迫使帝国主义就我之范。
＊这是邓小平同志写给中共中央华东局诸同志的一封信的一部分。信中传达了毛泽东同志对邓小平同志的口头指示。
（人民网《邓小平文选第一卷》）
作者: 日出印象 时间: 2020-2-27 23:22
79年中国人民解放军还没有列装钢盔
作者: 识丁老头 时间: 2020-2-28 21:20
7#过往而来说:“当时促成中美建交的意义是非常重大的。”
这重大意义在哪里呢？请看:
《邓小平年谱》
1984年12 月 19 日 下午，出席中英两国政府《关于香港问题的联合声明》签字仪式，并会见英国首相撒切尔夫人。……。会见结束后，请撒切尔夫人在过几天见到美国总统里根时介绍一下中英两国合作解决香港问题的情况，并祝贺里根先生连任总统。还说：里根总统认为“一个国家，两种制度”的方式是可取的话，美国在台湾问题上是可以做很多事情的，特别是里根总统本人。签字仪式结束后，再次对香港记者表示，如果一九九七年身体还行，一定会去香港看看。这个谈话的一部分已收入《邓小平文选》第三卷，题为《中国是信守诺言的》。
------------------------
附：
1﹑里根任期1981年－1989年。
2﹑《外交部：中方强烈反对美国宣布向台湾出售武器》
http://news.sohu.com/20151217/n431565524.shtml
……。
11、1985年2月，美同意售台F-5型、F-100型、T-33型、T-28型军机的雷达及零件，总值8600万美元。
12、1985年6月，美同意售台262枚“小懈树”地空导弹，价值9400万美元。
13、1986年8月，美同意售台2架S-2T型反潜巡逻机、AN/TPQ-37型雷达系统、 提高27架S-2E/G型反潜机性能，合作生产8艘佩里级护卫舰，总价值2.6亿美元。
长期以来，反潜作战能力一直是台军重点发展的方向。目前，台军的反潜作战力量主要由海军驱护舰艇所属舰载直升机以及购自美军的20余架S-2T型固定翼反潜机组成。而S-2T型反潜机在平时仅能对左营、高雄等台海军舰艇的主要驻泊地附近海域进行巡逻。在缺乏足够反潜纵深的情况下，台海军很难保证台湾各重要港口的安全。
台军曾装备有26架S—2T型反潜机，最早使用该机型可以追溯到1966年，平均机龄40年左右，性能已经严重落后，日常也仅有5成的妥善率。
14、1989年，美售台88枚“标准”导弹，价值4400万美元。
作者: 过往而来 时间: 2020-2-28 23:44
库存数量不够还是没有及时做准备还是别的什么原因，不知道。
作者: 过往而来 时间: 2020-2-28 23:52
这重大意义在哪里呢？
很简单：正式形成三角的三个大国，三者彼此之间都有外交关系了。
作者: 日出印象 时间: 2020-2-29 17:56
从后来发布的新闻图片上看，应该是在后来两山轮战的时候前线才开始普遍佩戴钢盔。
冯小刚电影《芳华》里面解放军辎重队在行进中遭遇越军伏击，场景中出现战士佩戴钢盔的形象感觉不太真实。楼主3楼提供的照片是解放军攻占谅山省政府大楼，照片中的前线战士在当时都没有佩戴钢盔。
作者: 识丁老头 时间: 2020-2-29 20:59
什么样的外交关系？《辛丑条约》是不是一种外交关系的文字表述？1979年1月1日中美建交公报生效,而美国的《与台湾关系法》也宣布本法自1979年1月1日起生效。中美这二角是什么关系？中美这二大国是什么关系？这是不是总设计师设计的“意义是非常重大”的“计”？
作者: 过往而来 时间: 2020-3-1 08:41
《芳华》存在很多问题，不止在涉及战争的画面上。
作者: 过往而来 时间: 2020-3-1 09:05
当时中美建交在外交关系本身上完全是符合国际规范的外交关系，而你说的是外交关系本身之外的事情，也是只在中美之间才特定存在的，连一丁点的普遍性都没有，网络上可能有专门探讨它的网站，要探讨你去那里探讨吧。
作者: 识丁老头 时间: 2020-3-1 13:04
你说了实话:“当时中美建交在外交关系本身上完全是符合国际规范的外交关系”。
谁主张的“国际规范的外交关系”？“国际”是个什么东西？“国际”怎样进行规范:外交关系？“国际规范的外交关系”这个的字短语中的“规范”有文字依据吗？《与台湾关系法》“符合国际规范的外交关系”吗？《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（“上海公报”）“符合国际规范的外交关系”吗？
作者: 识丁老头 时间: 2020-3-1 13:12
《芳华》精剐狠割“钢铁长城”
——消弭人民军队献身精神的一曲“楚歌”
李甲才
2018、1、9
自从伤痕文学风靡全国以来，很少看电影了，仅看过《喜盈门》、《红高粱》等几部影片。那些形式各异实质近似的诋毁革命、非毛化的矫揉造作无德至极，非常反感因革命获得新生又敌视革命的无良行作。远方朋友推荐《芳华》，多日后在本地看了，还真是开了眼界，感触颇多。该影片为抹黑人民解放军效劳，是推进苏变俄模式再现中国浪潮中的一波涟漪。
上世纪苏联在“一朝分娩”中变成了俄罗斯，这是全世界为之震惊又不得不承认的大事。促成此变的多种力量一时难以一一列举，其中意识形态领域内舆论导向的巨大作用不可低估。该领域有的是自觉的，有的随大流，客观地衡量比原子弹作用大。
过去在战争年月有个为谁扛枪为谁打仗的思想教育课题，虽然这并不是每个战士都很清楚的事，但却客观地体现了为一定的阶级、政治集团而扛枪打仗的实际。北伐胜利了，蒋介石就组织南京政府疯狂屠杀共产党人。解放战争胜利了，新中国就成立了。
看《芳华》电影，冯小刚、严歌苓可能是无意识的进入到在中国复制苏联变成俄罗斯模式的“大合唱”中，或自觉而为。1976年后演艺界、影视界一步步就成了目前这个样子。思想文化阵地与其说是丢掉，不如说是拱手相送。要搞成同1976年前不一样的社会，需要有与化公为私、与国际接轨相适应的舆论氛围。谋求名利双收的人们自然乘机钻营，上演了无数的闹剧。凡能丑化中国的，特别是能丑化毛主席领导干社会主义时代的，在国内国外名利双收，如此什么事都能干出来，有名有钱何乐而不为?莫言成为污蔑诽谤领袖时代的集大成者，得诺贝尔文学奖。
冯小刚严歌苓举利剑砍向了毛主席时代还未被全部攻克所剩的军队“堡垒”，亦做成一笔倒卖红色题材的大单生意，据说票房价值特高。11届6中全会决议评判了大跃进到1976年间的政治、经济、思想文化，均插上了左倾标签。现在总算是完成了农业、工业范围全部私有化的目标，余下的大国企国务院已发文命令2017年底改完，国企从此进入历史。土改由方方的《软埋》抢到任务定了性。就剩下解放军这一块了，《芳华》电影如钢刀精剐狠割其强壮的肌体。
《芳华》贬损解放军这个钢铁长城一箭双雕，前边丑化1976年前的时代，后边抹黑“中特社”时期。同“苏共社”被埋葬前那一段有惊人的相似之处，那时既诽谤列宁斯大林时期，赫鲁晓夫、勃列日涅夫等也在扫荡之列。只有当苏联蜕变成俄罗斯、独联体，才算完成了由开始搞修正主义时酿成的终极目标，走完了由社会主义到资本主义复辟的全过程。
用政治标准分析评论电影不是毫无来由，电影不是超阶级的抽象的，本身就是以一种带有娱乐色彩的艺术形式表现政治倾向的。被吹捧为无限自由的美国电影，也必须宣传、表现符合美国是先进社会的需要才能上演。中国拍摄的上甘岭电影就是无偿服务在美国也演不成。即使纯粹的军事武器，也有个掌握在什么人手里为什么人服务的职能上的分水岭。那么多一流的军舰飞机把美国武装成一超独霸，横行全世界，更何况专门在事中塑造人的电影呢?
电影总是把政治观念融化在特定的情节中。《泰坦尼克号》就是宣扬美国人伟大的影片，收到了预期的效果。美国是强霸，就是指出对中国人的诬蔑，那时的民国政府也不敢公开说明。刘仰在《洋奴知识分子是最大的国耻》文中写道：“泰坦尼克号上一共有2200人，生还人数700多人，1500多人遇难。按头等舱、二等舱、三等舱划分，头等舱生还比例超60%，二等舱生还比例不到50%，三等舱生还比例不到30%。生还的700多人中，男性女性人数大致相同，男性略多些。这一数据与所谓‘妇孺优先’原则显然不符，相反，明显体现了等级原则”。“自1912年以来，关于泰坦尼克号的神话一直在中华民国的教课书里”，“存在了将近40年”。“1936能10月上海《西风》杂志署名洪皓的文章，重复了被救者大多数是妇女儿童的谎言”(2017年7月13日红歌会网)。现在也很少有人揭穿伪装。
《芳华》的拍摄艺术、画面、演员技巧都是过去无法比拟的，只可惜用在了不为社会主义唱赞歌的轨道上。这不是特例，小说界也同样。那么多中国人在为美国做事对付中国，冯、严是谣毁中国的翻腾波浪在电影方面的表现，影响力小觑不得。
苏联解体时，乌克兰当局以美国高兴为所能，生怕把社会主义时期的遗产清理的不干净了，连原子弹都按美国旨意销毁了。公有制社会和私有制社会的不同点从这里可以非常明确的显现出来，损失不具体涉及个人，什么想象不到的事情都可以干出来。中国也一样，若是大人物的私有财产能那样随意混改不?就剩下解放军没有私有化了，如同国企早不知姓了什么，作可以随意戏嘻的噱头也就是无关紧要的事了。
影片中刘峰负伤后要求把火焰喷射器拿来自己守护战友遗体时，对这种不怕牺牲的大无畏行为，画外音旁白冒出了“刘峰是不想活了，他渴望牺牲，只有牺牲了，他平凡的生命才可能被写成一个英雄故事。他的英雄故事可能会流传很广很远，也可能被谱成曲，填上词，写成歌，流行到一个女歌手的歌本上。那个叫林丁丁的女歌手不得不歌唱”。卑劣的妄判推測是对英雄的侮辱嘲讽。紧接着该影片画面上映现了《英雄儿女》电影演唱《英雄赞歌》的片段，把无耻荒唐的调侃引申到以往的英雄事迹上。多年来人们都知道的原因，使多少国家都虎视眈眈地觊觎中国的领土领海，美国须臾不息不远万里而来。那样极其轻蔑的奚落英雄壮举，未来有个三长两短，挺身而出者怎么想!
人民解放军一经诞生，在毛主席新建军思想和路线的武装、领导下，从无到有从小到大，战无不胜所向无敌，威武之师名副其实。在夺取政权的革命战争岁月，战胜了占领大半个中国的日寇，消灭了有美式装备的800万国军。新中国成立，抗美援朝打败了不可一世的以美军为主的联合国16国军，在中印边界打垮了印军，珍宝岛打赢了苏修军队，在南海赢得了与南越的海战。《芳华》指向建树了巨大功勋的人民子弟兵，涉及到带枪的军队范围，步入了与苏联法捷耶夫小说《毁灭》描述的相反道路，算得上是突破了极限。借军队资源谋私也是一种商业套路。
污蔑人民解放军采用文工团女兵作题材，这就有了当下时兴的所谓表现“人性”的“看点”。在多年来把越轨视为性解放的闹嚷中，失去了高尚情操的调节转移，瞄准漂亮女子的半身渲染，也算是狡黠地挖掘商业规律营造“适销对路产品”了，头脑机灵得不低于马云，知道怎样从青少年口袋里掏出钱来，至于他们受什么样的熏陶是不考虑的。
与人民解放军辉煌战绩相伴的是在革命队伍的大家庭里，英模辈出、光彩照人，董存瑞、黄继光、邱少云、張积慧、雷锋、王杰、欧阳海等英雄人物成为社会主义时代风尚的象征，是社会主义时期最敬爱的人。编造情节亵渎曾经为把中华民族从苦难中解放出来不惜流血牺牲的英雄和军队，如当年等吃“戊戌变法”六君子脑浆治病一样，但这因无知酿成。如若拿他们的脑浆去倒卖赚钱，那简直就是禽兽不如了，把这些无任何道德标准约束的或自我约束的人只能放在披着人皮的禽兽货架上。
况且，这支军队的缔造者都被“无所谓”了，冯、严一类也就是不正常状态中的正常事了。再则，全世界的社会主义国家都如此，后来者们不过是把此类恶作剧再重复一次而已。在如今嗜钱如命的环境下大人物都无所顾忌了，冯小刚严歌苓还有什么呢?
那个年月在解放军大熔炉里，部队文工团绝不是“洪洞县里无好人”那样的情形，根本无任何可能发生《芳华》里杜撰的那些不齿之事。把目前的种种龌龊无耻行径，象烟云一样扩散的“楚歌”硬粘贴在那个干干净净的时代，应该受到谴责。
CCTV8频道常演播男女三角或多角恋情节的电视剧，近似“黄色娘子”的装扮，表情、语言溢流着挑逗、教唆的明示暗指，动作下流如示范一样。电影超大屏幕播放的立体效果诱发出更大的刺激，《芳华》的精心策划决定了上演迅速获取巨大收益。马克思揭示“资本家有50%的利润，就会铤而走险；有了100%的利润就敢践踏人间一切法律；有了300%的利润就敢冒上绞刑架的危险！”天赐良机，没有风险利益大。
面面俱到就有可能露出破绽，军队的普遍情况不是几个人知道。1976年前入伍政审严格，何小萍父亲有政治瑕疵不可能入伍，能入伍就不受歧视。无论怎样伪造的伤痕文学都被囫囵吞枣欢迎的时代过去了。以军队题材作背景，寻求另类产业门路谋私利，贬低人民子弟兵被批驳很正常。
我们都非常明白到底发生了什么变化才产生了现代社会，那么，对出现如此之多的匪夷所思之事就一点也不感到奇怪了。否定狼牙山五壮士的;戏说阿庆嫂的;重新解读董存瑞的。袁腾飞把毛岸英在朝鲜被美军燃烧弹烧死讥笑成“挂炉烤鸭”，没有刻骨的仇恨能这样恶毒?干社会主义搞公有制的“共产”行为是得罪人的事情。蒋介石不是反动派了，秦桧站起来了，谁有可能跪下去?曾国藩成了楷模、李鸿章被平反，就能明白社会发生了何等大的惊人变化!
现在各派政治力量相激相荡、相生相克，有些事情已超出了常规设想。旧房子再修补都不行了，还不如推倒重建比修补成本低、见效快。不窥冯严内心世界，或许他们还有更深的打算，先在文化界赚钱寄身，那就是另外一码事了。
作者: 识丁老头 时间: 2020-3-1 13:43
《芳华》是和平演变的经典样板时代尖兵 · 2017-12-27 · 来源：http://blog.sina.com.cn/u/2254233690
[url=]收藏（0）[/url] 评论（）字体： [url=]大[/url] / [url=]中[/url] / [url=]小[/url]
我与家人一起观看了冯小刚执导的《芳华》，感觉整部片子精神颓废、气氛压抑，政治导向明显，存在严重的政治问题，堪称和平演变的经典样板。
《芳华》是和平演变的经典样板
2017年12月24日下午，我与家人一起观看了冯小刚执导的《芳华》，感觉整部片子精神颓废、气氛压抑，政治导向明显，存在严重的政治问题，堪称和平演变的经典样板。
一、抹黑解放军
部队是执行军事任务的特殊的政治集团，历来讲究政治合格、作风优良、纪律严明，绝不像《芳华》展示的那样自由散漫，因此，影片中的省军区文工团纯属作者主观臆想。
如文工团女兵训练时露出白腿、裤头、小背心，就严重脱离实际，因为在观念保守的70年代，不要说身体暴露，即便留长发都要被批评。文工团虽然性质特殊，允许女兵留长发，但不可能开放到露白腿和小背心的程度;男女兵宿舍乱七八糟，男女兵随意串门等也是作者粗制滥造，因为部队纪律严明，宿舍内务设置、男女兵交往都有严格规定;何小萍入伍后两周不能穿军装，偷拿军装照相被众人嘲讽等情节，同样是作者虚构，因为部队对军人着装有严格规定，入伍即有军装，男女兵外出必须履行请假手续，一个初来乍到的女兵，怎么可能有胆量偷偷摸摸混出军营?另外，部队宿舍没有“舍长”只有班长，部队每周都要进行半天的思想政治教育，每周要开班务会、排务会、连务会，经过长期教育，官兵大多思想纯洁、一身正气、乐于助人，怎么可能为芝麻大的事对战友冷嘲热讽?如果真有心胸狭窄之人，也早被班长、排长甚至文工团团长、政委等叫过去做思想工作了，绝不像影片中表现得那么嚣张。因此，部队不会出现新兵被集体歧视的现象，即便有也是凤毛麟角。
事实上，部队对于训练中接受速度慢的、心理有缺陷的、患重大疾病的、家庭生活困难的、遭遇重大变故的以及恋爱失利、考学落榜等战士，一般都会安排专人负责谈心，以便化解矛盾、稳定情绪，这既能体现战友关爱，又能防止激化矛盾，有利于维护团结稳定。我也接触过文工团女兵，她们大多家庭条件优越、文化程度较高，多才多艺且颜值不低，并且也要走队列、搞训练、参加劳动和思想政治教育，因此，多数女兵遵章守纪、作风正派、吃苦耐劳，绝非娇滴滴的大小姐。而《芳华》中的女兵嫉妒成性、尔虞我诈、勾心斗角，毫无集体主义精神。这样的女兵角色，与上世纪70年代风清气正的时代严重脱节，涉嫌抹黑解放军。
更可笑的是，影片中上前线的刘峰、何小萍等主角，几乎都是犯过错误或在斗争中败北的人物，让人感觉上前线不是因为抵抗侵略、保卫祖国，而是因为犯错误“受处理”或斗争中“受迫害”所致，这是对参加对越自卫反击战官兵的集体侮辱，同样是在抹黑解放军。
二、贬低活雷锋
影片为抹黑雷锋，把学雷锋标兵刘峰学雷锋的动机写的特别低级，人也特别傻。如他帮战友做沙发、帮女兵挤水疱、帮炊事班撵猪，舍弃赴军政大学进修机会，在战场上浴血杀敌，其目的仅为赢得女兵林丁丁虚无缥缈的爱情，最后却一无所获，并受到处罚。这种桥段同样与实际不符，因为上世纪七、八十年代学雷锋，虽然少数人怀有私心，但多数人却满怀“全心全意为人民服务”的政治抱负，绝不像影片中说的那么低级。刘峰学雷锋受人奚落也并非实情，抛开上世纪70年代特殊的政治氛围和价值取向不谈，即便在唯利是图的当下，谁会挖苦一个乐于助人的人呢?
现实中的学雷锋标兵“刘峰”绝不可能像影片中说的那么傻、那么惨，他们大都聪明能干、珍惜荣誉，善于观察时局、把握先机，情商智商都不低，加上部队纪律严明，受部队教育多年的刘峰心智早已成熟，根本不可能干出在宿舍内敞开大门与女兵搂搂抱抱的蠢事。部队对这类典型也非常照顾，一般会重点培养，因此，“刘峰”们大多顺风顺水，即便做不了大官，也能出人头地，绝不像影片中演得那么惨。影片还设计了刘峰离开文工团时把奖状扔掉的桥段，旨在嘲讽上世纪的学雷锋活动，同样不符合实情，因为即便刘峰因男女问题被处分，过去的荣誉仍会给他带来巨大政治利益，如此设计，只会让人觉得作者内心阴暗、居心叵测。
三、污蔑战斗英雄
影片将战斗英雄描写得可笑、荒唐。如何小萍随文工团赴基层演出时，为不上场制造高烧假象，被团长、政委、军医发现后严格保密，并在演出前将造假分子何小萍美化成轻伤不下火线的英雄，让骑兵部队官兵热血沸腾、山呼口号，以讽刺地口吻暗示我军靠欺骗制造英雄，也使骑兵部队山呼口号的行为显得愚蠢可笑。而何小萍在参加对越自卫反击战成为英雄后，居然因为“从小受欺负、在部队受欺负、在战场受刺激”成了神经病，这分明在暗示战斗英雄多是神经病。
影片到最后，萧穗子成了明星，陈灿成了地产商，林丁丁成了富婆，而学雷锋标兵和对越自卫反击战英雄刘峰却因身体残疾、无依无靠，只得靠送书谋生，不幸的是，老婆跟别人跑了，车被联防队没收了，居然要送礼索车，最后连1000块钱罚款都掏不起。更可恶的是，两个女战友谈论远在澳洲、已经发福的林丁丁时，说什么“假手摸着都没感觉”，公然用下流语言侮辱已经残疾的战斗英雄，既不合情理，又令人气愤，让人觉得作者丧尽天良。
刘峰和何小萍陵园相见后，便非法同居却没有后代，这不暗示活雷锋、战斗英雄将断子绝孙吗?为何活雷锋、战斗英雄的生活如此悲惨，而林丁丁等自私自利之徒却生活风光、锦衣玉食?这是现实社会吗?如此以来，谁还当雷锋做好事，谁还愿意在祖国需要时挺身而出、为国捐躯?可见，影片存在严重的误导倾向。
四、丑化毛主席
毛泽东主席逝世时，山河同悲，举国哀悼，许多人哭得死去活来，可如此重大的政治事件似乎与电影中的刘峰、林丁丁等主角无关，而且影片夸张地展示了黑幕徐徐落下，覆盖毛主席画像的镜头，给人以消极的暗示。
刘峰帮炊事班撵猪的桥段更是恶毒，因为在导演的安排下，小猪匪夷所思地闯进高呼“毛主席万岁”的解放军游行队伍中，并掀翻毛主席画像，联想网上有朝鲜领导人“英明领袖和猪”的段子，让人感觉该桥段除丑化毛主席外，与剧情毫无关系。
五、吓唬解放军
影片对越自卫反击战战场的渲染过于血腥、恐怖，似乎只有越军的英勇，而解放军却被打得损失惨重，且一片哀嚎，毫无英雄气概。在朝鲜半岛剑拔弩张、台海形势日趋严峻的形势下，播出这样的电影只会涣散军心，替美军吓唬中国人和人民解放军。而文工团战后被解散，战斗英雄战后生活拮据，给人以鸟尽弓藏、卸磨杀驴的感觉，这本身就是涣散军心的高效迷魂药。
六、贬低思想政治工作
影片中，邓丽君的靡靡之音一出现就让文工团官兵如痴如醉，并让学雷锋标兵刘峰犯错，似乎文工团官兵没有一点政治鉴别力和抵抗力，全是糊涂虫，如此设计旨在贬低部队的思想政治工作。实际上，邓丽君出现后，批评她的官兵大有人在，可惜在当时情况下，这种声音被人为屏蔽了，就如我现在批评《芳华》一样，很可能会被封杀或边缘化，而《芳华》故意贬低思想政治工作，从反面证明了它的威力和存在价值。(2017-12-27)
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 14:11
拓展阅读
东南亚国家联盟就中越边界冲突发表声明
【法新社曼谷1979年2月20日电】东南亚国家联盟今天上午发表声明，呼吁“冲突各方”停止一切敌对行动，呼吁“所有外国军队”撤出“印度支那的冲突地区”。
这项声明是东盟常务委员会主席、印度尼西亚外长穆赫塔尔·库苏马阿马查今天上午离开曼谷前在廊曼机场发表的。声明说：
“东盟国家以严重的关注和焦虑的心情注意到，自从东盟外长1979年1月12日至13日在曼谷举行会议以后，他们的局势已严重恶化。
“这个地区及其周围越来越多的摩擦和越来越紧张的局势，已爆发为武装活动的升级和冲突地区的逐渐扩大。
“东盟国家重申，他们坚决恪守和平共处、联合国宪章和国际法公认准则的原则。
“为了避免东南亚地区和平稳定被进一步破坏，东盟国家紧急呼吁冲突各方停止一切敌对行动，呼吁所有外国军队撤出印度支那所有冲突地区。东盟国家还呼吁这个地区之外的国家作最大的克制，不要采取任何可能导致冲突进一步升级和扩大的行动。”
【路透社曼谷1979年2月20日电】东南亚5个非共产党国家今天呼吁结束印度支那的战斗，所有外国军队撤出冲突地区，并呼吁外部国家不要采取可能扩大战争的行动。这项呼吁是印度尼西亚外长穆赫塔尔·库苏马阿马查代表东盟国发表的发出的。
在此之前，穆赫塔尔同其他东盟国家外长进行了磋商。
声明没有提到任何国家的名字，但是紧急呼吁“冲突双方停止一切敌对行动”，并敦促撤走所有外国军队。
东南亚国家联盟常设委员会主席穆赫塔尔说，他是受权代表东盟各国外长发表此项声明的。他谈到1月13日在曼谷举行的东盟特别会议，会议对“武装干涉”柬埔寨表示痛心，并要求立即从柬埔寨领土全部撤出外国军队。今天的声明说，自那次会议以来，这一地区的局势严重恶化了。这显然指的是中越边界的事态发展和中国上周六进攻越南。
东盟国家呼吁“这一地区之外的国家作最大的克制，不要采取任何可能导致冲突进一步升级和扩大的行动”。这显然是针对苏联说的。苏联已警告中国要“趁着为时不太晚”之前从越南撤军。
在被问到声明中写进这个呼吁是否是因为东盟感到这场冲突有可能逐步升级，穆赫塔尔博士回答说：“是的，有此可能。”
他还说：“人们根本无法知道冲突会朝哪个方向发展，我们写进这个呼吁，以防万一出现这种可能，因为那个外部大国已经发出了警告，而我们是这里的小国，不管发生什么情况，我们都将遭难。所以另外的几个大国应当不去做进一步加剧局势的事情。”
穆赫塔尔博士强调说，东盟发表这项声明是“原则性”的，并不左袒任何一方。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第1版）转载
作者: 日出印象 时间: 2020-3-1 14:28
冯小刚的三观不正也是出了名的。不过近年来越战题材电影也就仅此一部
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 15:53
拓展阅读
西欧共同体九国对东南亚形势表示不安
【法新社巴黎1979年2月19日电】题：共同体九国对东南亚形势表示不安
西欧共同体9国在周一（2月19日）上午发表的关于中越冲突的声明中，对东南亚的形势及其可能对国际关系严重后果表示“不安”。
这个公报是由法国外交部发布的。
公报全文如下：
“共同体9国认为，在东南亚出现的形势，可能对国际关系产生严重的后果。它们对此表示不安。它们对这一地区紧张局势不断加剧表示遗憾。他们衷心地呼吁建立确保独立、领土完整、每个有关国家、特别是柬埔寨和越南自由支配命运的秩序。”
【路透社伦敦1979年2月19日电】英国官员们说，英国今天对越南说，印度支那地区的所有国家都应该坚持联合国成员国领土完整的原则。
他们说，外交部国务大臣戈伦韦-罗伯茨还对越南大使陈环表明，英国已要求越南和中国都克制自己。
官员们说，英国国务大臣还对这一事实表示遗憾：越南仍然没有从柬埔寨撤出军队，尽管联合国安理会绝大多数成员国都认为他们应该撤出。
英国外交部在上周末中国对越南发动进攻之前，于2月13日召见了越南和中国驻这里的大全，并对他们说，他们的国家在边界上应该克制。
【美联社伦敦1979年2月19日电】英国打算遵守其诺言向中国出售“鹞”式垂直起降喷气式飞机和其他可能的武器，尽管北京入侵了越南。
外交部今天明确表明了这一点。
当记者问一个发言人引起争议的“鹞”式飞机交易是否仍将继续有效时，他回答说：“我们的政策没有变。”
除了眼下的武器交易问题外，外交部看来对沿中越边界的危机持一种沉着冷静的态度。不愿意让记者引用其姓名的官员强调指出，他们预料中国不会大规模入侵，因为它决心埋头实现现代化计划，而如果要使这样的计划成功的话，那它需要倾其全力和资源。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第1版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 15:54
拓展阅读
法新社记者分析我国还击越南侵略者的战略意义
【法新社香港1979年2月20日电】（记者：达维德·达维斯）香港分析家认为，中国在中越边界采取的惩罚性行动是一次边缘政策手法的演习。
战斗将打多久？中国将深入多远？苏联将作出什么反应？谁都无法回答这3个问题。
香港分析家认为，如果战斗打到一周以上，冲突扩大的危险将无限增大。
如果中国人打了以后能够不受苏联干涉而“脱身”，那么去年11月签订的苏越条约将被人们看作只不过是另一张废纸。这对苏联将是一个深重打击，对中国则是非常积极的收获。
分析家说，越南入侵柬埔寨显然触发了中国对其共产党邻国的怒火。目前这一仗的一个目的，必然是鼓励红色高棉继续打下去，并证明中国不是没有力量采取任何行动的。
从国际上说，中国可能要示意西方，它准备坚决顶住它心目中的苏联鼓励的侵略。中国通过教训一下“东方的古巴”越南表明，它不准备象西方在古巴出兵非洲时那样向压力屈服。
中国显示实力和决心的行动如果成功，对制止苏联在东南亚悄悄扩大的影响将起很大的作用，在东南亚，越南侵占柬埔寨已引起人们担心多米诺骨牌的理论可能已经在实现了。关于目前的战况，知道得很少，甚至中国有多少军队参与实际战斗，也不知道。
分析家说，苏联极其不愿意卷入泥淖。
但是，如果中国的行动继续太久，或者如果中国深入越南太远——例如从山区进入平原——那时，苏联要干预的压力就可能大得无法抗拒。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第1版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 15:56
拓展阅读
米德尔顿评述中越边境战况
【《参考消息》日报讯】美国《纽约时报》2月19日发表德鲁·米德尔顿的一篇述评，摘译如下：
入侵的中国部队和越南守卫者之间的第二天的战斗，显然限于中国加强进攻部队和越南在东北南三个方向通往河内的弧形保护线上部署5至7师的兵力。
虽然战斗的规模似乎已缩小，但是中国的一名官方代表在一次谈话中强调，攻势将“继续下去”。
研究越南和中国情况的美国和欧洲专家在研究了战斗结果以后说，中国的攻势显然使越南的主力部队受到了出奇不意的攻击。
这些专家说，中国军队尽管在高平省受到某些损失，但已突破了边界卫兵、民兵和其他非正规部队的抵抗。
分析人员说，在中国发动攻势的同时，柬埔寨的游击队加强了反对越南入侵者的活动。这可能是为了把越南正规军拖住在那里。河内承认，它的军队昨天和周六在5条战线上作战，游击队出现在柬埔寨从贡布通往金边的3号公路上。越南部队（被认为是东南亚最精锐的部队）的3至5个师准备保卫河内，他们大致部署成新月形，从首都以北红河上的安沛起至海岸上广安止。
在第一天的战斗结束时，中国军队已形成从两路进逼首都之势。一路是从河内西北部的老街而来，显然离河内已不到140英里（1英里=1.609公里）。
第二路是在谅山地区。据说已到达离河内不到100英里之处。
中国的步兵在坦克部队密切配合下作战，大批中国部队进入这两条战线对越南首都形成明显的威胁。然而，中国人给人们一种强烈的印象，那就是这些部队并非指向河内的唯一一批部队，或许也不是最具有威胁性的部队。
中国人从两条战线向越南开战，但是他们打仗时一只眼睛则盯住中苏交界的北部边境。据来自东京的消息说，俄罗斯的唯一行动是调派两架图-95D侦察飞机南下，经对马海峡上空前往越南。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第1版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 15:58
拓展阅读
美国总统吉米·卡特谈中越边界冲突
【合众国际社华盛顿1979年2月20日电】卡特总统今天在一次最尖锐的公开警告苏联的讲话中，要克里姆林宫不得干涉伊朗和东南亚的事务，否则将面对给缓和造成的“严重后果”。
卡特甚至提出这样的警告：苏联人卷入这两个麻烦地点的行动还可能影响到限制战略武器会谈。
卡特说：“问题不在于是否能使限制战略武器条约脱离这一背景，这是办不到的。”
总统在亚特兰大的佐治亚理工学院发表的一次主要对外政策讲话中说，美国尊重伊朗的“独立和完整”，它期望其他国家也这样做。
他说：“如果其他国家进行干涉，不管是直接地还是间接地进行干涉，那么，对它们提出的警告是，这将引起严重的后果，并将影响我们与它们之间的更广泛的关系。”
总统既批评越南入侵柬埔寨，也批评中国入侵越南，但是他明白地警告克里姆林宫不要卷入。
卡特（虽然没有点俄罗斯人的名）说，苏联对抗中国攻入越南的任何行动都可能在全世界产生深刻的影响。
他说，印度支那的冲突具有进一步扩大的危险。“而给这个地区内外的国家带来无法预见的严重后果”。
他说：“无论如何，我们充分准备保护我们的重大利益，不论这种利益在什么地方遭到挑战。”
美国官员们说，卡特的尖锐的公开声明与他上周在私下里向苏联提出的警告是一致的。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第2版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 16:00
拓展阅读
亚太地区国家对我国还击越南侵略者的反应
【路透社新加坡1979年2月18日电】当中国军队进攻越南的时候，亚太地区忧虑地注视着。中国的这次进攻显然是为了使河内在印度支那疲于奔命和向全世界再次证实北京不是“纸老虎”。
东南亚对中国进攻的反应是小心谨慎的，显然决心严守中立。而东南亚对越南上个月武装干预柬埔寨推翻波尔布特政权的行动提出了尖锐的批评。
泰国总理江萨将军概括了绝大多数人的这种心情。他说：“我们只要求一件事情——就是不要把我们卷进去。”他敦促中国和越南在不使用武力的情况下达成一项和平协议。
东盟的其他国家没有立即发表评论。
新加坡总理李光耀——现在正到台湾和日本进行一次私人访问——最近说，东盟国家一定不要给人以支持一个共产党国家反对另一个共产党国家的印象。
澳大利亚总理弗雷泽今天也小心谨慎采取不偏不倚的态度，他强调他切望这一地区能和平与稳定。他在堪培拉说：“澳大利亚政府要求越南从柬埔寨撤军，中国从越南撤军。”
外交官们说，正如1950年在朝鲜和1962年在印度边境那样，中国已证明自己是能够保守秘密和采取引人注目的迅猛行动的，显示对它决不能低估。
他们说，当前局势的危险性在于，除非中国的行动是短暂的，否则苏联也许同样会感到不得不为越南采取行动。
亚洲各国首都今晚的担心是，如果共产党阵营中的激战进一步升级，那就可能会扩及外边，因而使邻近的非共产党国家遇到新的困难和危险。
西方外交官员说，但是，对东南亚的一个积极因素是，中国揍越南会使河内领导人今后在他们的边界之外行动时要小心一些。
在越南在柬埔寨进行冒险活动之后，亚洲其他国家对它是严重不信任的，它已受到企图统治一个印度支那联邦的指责。东盟认为，一个顺从越南的柬埔寨在不太远的将来对泰国，也许还对马来西亚都是一个潜在的威胁。
中国打越南将增加河内在同一个弱小国家的斗争中已经面临的极严重的困难。越南人正在遭到柬埔寨的波尔布特游击队的骚扰，现在又陷入了同一个比它强大得多的邻国中国的第二战线上的战争之中。
他们在柬埔寨的赌博可能证明是代价昂贵的。几个国家，其中包括英国和澳大利亚，已经停止再对它提供经济援助以示不满。
如果河内军队终于因为它不得不把力量北调去对付中国而无法摧毁柬埔寨游击队的抵抗，那么，游击战在柬埔寨进行的时间越长，柬埔寨人对越南人的传统仇恨就越有可能再次表现出来。外交人士认为，这也许就是中国希望他们攻打越南所取得的结果之一。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第3版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 16:02
拓展阅读
南斯拉夫外交部发言人就中越边境冲突发表声明
【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德1979年2月19日电】南斯拉夫联邦外交部发言人2月19日在回答南通社外事编辑提出的问题时，就中越边境局势和印度支那局势发表了一项声明。
声明（摘要）如下：
南斯拉夫对东南亚的事态发展和战火蔓延表示深切的遗憾和严重的忧虑。中华人民共和国和越南社会主义共和国之间的武装冲突以及中国武装部队对越南领土采取的军事行动，是东南亚地区充满着十分严重的危险的局势不断恶化的一部分。
不久前，南斯拉夫曾指出了这一地区局势的恶化，指出了越南社会主义共和国和民主柬埔寨的武装冲突以及越南武装部队对柬埔寨采取的军事行动所产生的危险。
正如迄今为止在所有这样的情况下一样，南斯拉夫认为，制止局势进一步恶化和公正地解决当前冲突的唯一途径是：寻求和平解决。停止武装斗争并从外国领土上撤出一切军队，是和平解决这一地区的整个冲突的最初的步骤。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第3版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 22:26
拓展阅读
罗马尼亚通讯社受权就中越边境冲突发表声明
【罗马尼亚通讯社布加勒斯特1979年2月18日电】罗马尼亚通讯社受权发表如下声明：
罗人民十分痛心和忧虑地获释，这几天中华人民共和国和越南社会主义共和国边界上的战斗恶化和加剧。这一武装冲突造成了人员的伤亡和巨大的物质破坏，给两国人民的安宁与和平造成了巨大的威胁，严重地加剧了东南亚地区的紧张局势，损害了整个国际气氛和世界缓和与和平事业。
我党和我国作为既是中国人民的真诚朋友，也是越南人民的真诚朋友，一直表示关注中华人民共和国和越南社会主义共和国边界紧张局势的加剧，强调这一方和另一方必须竭尽一切努力通过和平途径解决争端问题。即使帝国主义的长期统治遗留下来的两国之间的问题具有十分复杂的性质，也不能用任何东西为通过军事行动解决这些问题进行辩解。
罗马尼亚一费坚持其原则立场，向中华人民共和国、也向越南社会主义共和国发出热切的呼吁，立即停止任何军事行动，立即将一切外国部队撤回到本国国界内，并采取一切措施避免任何军事冲突。
༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻༺༻
路透社评罗马尼亚通讯社声明
【路透社维也纳1979年2月18日电】共产党罗马尼亚对越南边境战争采取中立立场，今晚呼吁北京和河内停止战斗，就它们的分歧进行谈判。
与苏联集团其他国家不一样，罗马尼亚避免批评中国的进攻，但是它说，“采取军事行动”来解决争端是“毫无道理的”。
布加勒斯特政府6周内第二次在印度支那问题上同它的华沙条约盟国步调不一。一月份，罗马尼亚是唯一没有支持反华的高棉叛乱分子的苏联集团国家。
齐奥塞斯库总统在中国向越南进攻36小时之后才通过官方的罗马尼亚通讯社发表了一项声明。
外交官们说，罗马尼亚声明既针对中国，对军事行动表示遗憾，又针对越南，要求把军队撤回到本国边界内——这是指越南以武力支持新的高棉政权。
罗马尼亚的呼吁同莫斯科以及苏联集团其他国家的愤怒声明形成鲜明的对照。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第3版）转载
作者: 过往而来 时间: 2020-3-1 22:32
电影【芳华】
涉及高中历史常考点
1、美苏争霸
2、中苏交恶
3、文化大革命
4、中美建交
5、邓小平（选修4）
6、两极格局的瓦解
7、和平与发展是当今时代的主题
作者: 过往而来 时间: 2020-3-1 22:37
一代人的芳华已逝，面目全非，虽然谈笑如故，但难掩失落
——————————————————————————
在鲜少有人展现的越战画面的基础上影片最后的台词也可能有它的意义。
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 22:39
拓展阅读
日本外务省大臣园田直表示愿调停中越争端
【时事社东京1979年2月20日电】题：园田外相就中越争端表示愿意积极地充当调停人
园田外相20日在参议院外务委员会会议上表明，我国对待中越边境争端的方针是：㈠和东南亚国家联盟采取同一步调；㈡和美苏两国紧密联系；㈢力争召开联合国安理会会议。他并且表示，如果我国有机会充当“调停”人，就将积极地进行工作。
这番话是在回答公明党议员涩谷邦彦的质询时说的。涩谷首先问道：“日本不考虑为中越提供谈判桌吗？”外相说：“现在即使想做这样那样的事情，调停恐怕也不会成功。”但是，外相又说：“即使多多少少有点危险，也要努力去不使争端扩大成为大规模战争。这是日本的责任。”他表明日本将竭尽全力去和东盟国家采取同一步调，谋求事态的解决。
涩谷接着问道，外相所说“解决事态的努力”是否也包括“进行调停的努力”。外相表示要以积极的态度去对待，说“如果出现这种可能性，哪怕它很小，我们也要尽一切努力去争取”。
关于今后的战况，园田外相表示强烈担心战斗将长期进行下去。他说：“中越之间谈判的机会是相当难抓住的。因此，存在长期化的危险。”
共产党议员立木洋要求承认柬埔寨新政权，园田外相回答说：“不能因为波尔布特政权放弃了首都就说这个政权已经被消灭了，也不能作出新政权建立了‘有效的统治’的判断。”这番话确认了一点，即政府同波尔布特政权继续保持外交关系的方针没有改变。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第3版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 22:52
拓展阅读
苏联就中越边境冲突加强反华宣传
【《参考消息》日报讯】美国《华盛顿明星报》2月20日刊登发自莫斯科的一篇报道，题目是《苏联人加强宣传攻势》，摘译如下：
苏联今天加强了反对中国人入侵越南的宣传运动。
这场加强了的宣传运动包括，在报纸和电视上发表战况报道，发表表示愤怒的信件。
维克托·路易斯的文章宣称，苏联军队已奉令进入高度战备状态。然而，他在同西方记者谈话时说，他本人的消息没有得到官方证实，只是他念大学的儿子从一位朋友那里听到关于取消休假的消息，而这位朋友的消息则是“道听途说”的。他说，由于他的报社一再催促他写一篇稿子，所以他就发了这篇文章。
此间可靠的西方人士说，他们对于苏联军队战备状态的任何变化都一无所知。他们没有看到也没有听说驻这个国家的首都和其他地方的部队有什么不寻常的调动。
不管怎样，如果苏联军队实际上已实行戒备——或者哪怕是发一条凭空捏造的假消息——都可以大大有助于克里姆林宫达到其明显的目的，那就是，做出强硬的样子，发表强硬的议论，但却避免采取强硬的行动和卷入同中国交战。此外，苏联新闻机构的宣传活动都没有改变克里姆林宫昨天发出的警告的提法，即中国必须“趁为时未晚”停止进攻。苏联政府一直没有具体地说，如果中国的入侵继续下去，苏联可能做什么事情来帮助它的陷入苦战的盟国。
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第3版）转载
作者: 过往而来 时间: 2020-3-1 22:53
当时的《参考消息》报纸我是没有保留，但我当时就基本知道美国、日本、东盟国家以及西欧等是希望能够对越南的地区霸权侵略行径实锤打击一下的。
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 23:01
拓展阅读
苏联飞机再次经对马海峡南下
【时事社东京1979年2月21日电】题：苏联飞机再次飞经对马海峡南下
据防卫厅21日上午说，已经证实，苏联空军的两架图-95D型“熊”电子侦察机于今天上午9时15分飞经对马海峡南下。
苏联飞机飞经对马海峡南下是继18日两架同类型飞机之后的第二次。那两架飞机在18日南下飞到靠近中越边界的南中国海后返回。
【路透社华盛顿1979年2月19日电】美国国际部长布朗今天说，有一些迹象表明，当中国和越南互相进行战斗的时候，苏联增加了情报活动。布朗先生是在对中国进行为期10天的访问以后回国时对记者讲这番话的，他拒绝提供细节情况。
有人问他，苏联是否已经进行了西方或中国可能认为是一种警告的任何部队调动，他回答说，“有一些迹象表明苏联增加了在这个地区的情报活动，当然，美国进行情报活动的兴趣也已经增加了。”
——1979年2月22日（第7361期）《参考消息》翻译、（第3版）转载
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 23:07
这位朋友条件很好啊。据说《参考消息》日报自从1957年3月1日复刊至1985年（具体日期不知）始终是内部发行，阅读范围很小，只有职务稍高的党政干部才能阅读。当然那时人们的保密意识还不够强，他（她）们的配偶、子女偶尔会沾光（读到）。
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-1 23:13
当时美国及其盟友特别是亚洲盟友日本、韩国（当时中国媒体称“南朝鲜”）、东南亚国家联盟以非常复杂的心态关注中越武装冲突。一方面乐见中国武力打击苏联盟友越南，从而阻止苏联向东南亚的扩张，以免秧及美国的盟友特别是泰国；另一方面又担心苏联破釜沉舟，南下入侵中国，从而秧及日本和韩国（“南朝鲜”）。
作者: 过往而来 时间: 2020-3-2 02:32
《参考消息》（“小参考”）
————————————————————
我说的《参考消息》是“小参考”不是“大参考”，只有“大参考”才真正是内部发行，供高干阅读的。“小参考”只是一定要通过单位订阅，只要拿到手一点儿也不保密，拿回家去任何人随便看，即便丢到楼道里也不打紧。
作者: 识丁老头 时间: 2020-3-2 08:40
越战前邓小平告诉日本人：越南一定要教训(图)
2008年02月29日 11:17书摘【[url=]大[/url] [url=]中[/url] [url=]小[/url]】 【打印】
邓小平访日
1979年的世界还是个冷战的世界，当时的苏联和美国两大超级大国对立，形成东西方阵营。中国自命为第三世界弱小国家的代言人，但在国际政治中的影响力还远不足以与苏美两个超级大国匹敌。相反，由于中苏交恶，苏联又拼命拉拢中南半岛小国越南，从战略上对中国形成了一种合围的态势。
在苏联的支持下，越南开始在中南半岛扩张势力，推翻柬埔寨的红色高棉政权，试图建立印度支那联邦。这当然为中国所不能容忍，北京政府当时是支持红色高棉政权的。越南越来越疯狂的排华活动更是火上浇油，使中越边境越来越充满火药味。
1979年1月27日，即邓小平访问美的前一天，塔斯社报道了大批中国军队向中越边境集结，并对此表示关切，其他国际舆论的报道也对此作出种种分析和猜测。与此同时，美国《基督教科学箴言报》发表了《北京对河内发出战争声调》的文章，说有迹象表明，中美关系每发展一步，亚洲尤其是东南亚局势就变得更具有危险性。在这个时候，邓小平并没有取消他的访美行程。
抵达美国后，中越问题成了各国记者关注的热点问题。面对这些疑问，邓小平是快人快语，直言不讳。当问到中国军队向中越边境调动时，邓小平说：“必要的军事调动是有的，这点你们很清楚。” 问军队可能采取什么行动，他说：“我们得等着瞧。”最后，邓小平强调说：“我们中国人说话是算数的。”
而在两个多月以前，邓小平出访泰国，马来西亚和新加坡三国以及途径仰光的时候，也依然毫不含糊地抨击大霸和小霸，提醒东南亚提防“东方的古巴”，并警告越南不要在柬埔寨玩火。
结束访美行程之后，邓小平开始对东京的访问，在会见田中角荣时他说：“对侵略者不惩罚，就有发生连锁反应的危险。”“正在考虑，为了惩罚，冒某种危险也要采取行动。”
邓小平说：“越南同苏联签定的条约具有军事同盟的性质，越南对柬埔寨发却了大规模武装入侵，并正在中国边境地区挑衅。越南起的作用会比古巴更坏，我们把越南叫做东方的古巴。对付这样的人，没有必要的教训，恐怕任何其他方式都不会收到效果。”日本外务省人士对此十分吃惊，说这是在外交上极少使用的激烈的措词。
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-2 19:10
老百姓口中的《参考消息》就是指的“小参考”。您说的“大参考”我25年前（1995年）见过，叫《内部参考》，也是新华通讯社主编。不知道除了这种还有没有其他种类的“大参考”。
作者: 无度不丈夫 时间: 2020-3-2 19:55
拓展阅读
外电评述我国边防部队攻克越南北部重镇谅山
【合众国际社曼谷1979年3月3日电】（记者：保罗·韦德尔）情报部门的消息昨天说，中国入侵部队在坦克和大炮的支持下，一下突破战略省会谅山周围的防御，又沿着历史上入侵越南北部心脏地带的路线前进了至少两英里（1英里=1.609公里）。
从北京来的消息说，中国领导人显然对这次军事收获感到满意，并已决定把军队撤出越南，但尚未决定什么时候撤。
在中国出兵以后，越南已立即开始用美制C-130运输机把越南南部的至少一个师（7000～9000人）正规军紧急空运去参加河内周围的防御。
据说中国的战术出人意外地好，坦克、人员、物资的调动极为出色——一位人士说，“对于一支20年没有打仗的军队来说是相当不错的。”
来自战场的消息说，中国进攻的先头部队是两个精锐的山地师。
他们说，到星期五傍晚，中国人完全包围了谅山。
一位西方外交人士说：“中国人显然竭力想攻下谅山，越南人显然要竭力制止他们。看来中国人胜得非常利索。”
河内电台今天报道的军事活动消息还不仅仅是谅山之战。该电台说，中国军队占领了黄连山省和广宁省的两个小城市。
【路透社曼谷1979年3月3日电】（记者：迈克尔·巴蒂）可靠人士说，中国部队今天打入了越南东北部的省会谅山。
这些人士说，中国部队似乎已击退了各山头的越南军队（河内电台今天第一次承认其中有主要防线的部队），开入了谅山市，现在在谅山市内已不再有受到炮击的危险。
这些人士说，中国占领谅山可能是这场战争的一个决定性的转折点。这些人士说，这座城市是越南重兵防守的。城市周围进行了几乎一个星期的激战。
他们说，中国在占领谅山后便可以宣布它已经给了河内以“教训”，从而将部队撤回到两国边界的中国一侧。
中国部队还控制了北越的另外一些省会，其中包括在东北角的芒街，谅山以北的高平和西面的老街。据信他们还控制了西北角的莱州。
【合众国际社香港1979年3月4日电】星期六（3日）来自前线的官方消息说，中国步兵、扫雷部队和坦克部队攻克了省会谅山。
取得这一神奇的胜利的秘诀是首先攻占了俯瞰谅山市的扣马山。这座山高330米，距中越边境10英里。
——1979年3月5日（第7372期）《参考消息》翻译、（第1版）转载
作者: 日出印象 时间: 2020-3-2 23:18
金坛又看了一遍冯小刚当年等于的《我不是潘金莲》，嬉笑怒骂尽在不言中。堪称新时期官场现形记
作者: 过往而来 时间: 2020-3-3 19:23
1972年毛泽东曾在几名中央领导同志面前以谦虚的口气说：“……我每天看它两本国外报道，所以懂得点国际知识……”（大意）。
这里的“两本国外报道”说的就是老百姓俗称的“大参考”：《参考资料》。
据我所知《参考消息》的每篇报道都是经过新华社重新编辑的，而当时的《参考资料》原则上不予重新编辑，原文原题“照搬”，且每天固定上午一本下午一本，显然信息量也很大。
作者: 过往而来 时间: 2020-3-3 19:38
很好，除了“无度不丈夫”网友提供大量《参考消息》的报道现在又加上你提供“书摘”的文章，能使现在的年轻人（只要是进来的没有进来的就毫无办法了）比较全面的了解当时世界上发生了什么。
作者: 识丁老头 时间: 2020-3-3 19:48
梦郎红90：丢掉了毛泽东思想，对越反击战太窝囊！
2020-02-25 17:51:27 来源：华盛润泽东方交流站 作者：Sheng Lai
本文创作于2013年10月26日，原标题为《梦郎第199帖–对越反击战太窝囊，“战而未屈人之兵”》，曾在人民网人民聊吧毛泽东吧发表。这里除纠正个别笔误外，未做其它改动。
梦郎在《梦郎第198帖 –谁说文革十年战力受到严重损毁?!》中谈到1979年对越自卫反击战。这是新中国对外战争中唯一的一次以强对弱、牛刀杀鸡的战争，是一场中国师傅和越南徒弟之间的生死对决，但由于丢掉了毛泽东思想，所以出乎一些所谓精英意料之外的是，这场对外战争中国胜得十分窝囊。越方根本没有心服口服，战争气焰依然十分嚣张，也许他们心里在说：“我正规军才从柬埔寨撤军挥师回援，中国兵就溜之大吉撤军逃跑了，不敢与我精锐正规军对决作战”，于是在中方撤出之后越南也宣布取得了战争的胜利。如果说文革时期的抗美援越是“不战而屈人之兵”的话，中国对越自卫反击战这场对外战争简直就是一场“战而未屈人之兵”的战争。这场战争可以说是杀敌一千、自损八百，也没把敌人打痛，把敌人教训得不痛不痒、气焰更加嚣张，不能不说是一种战略战术的严重失误，这也许为其它国家后来看低小瞧我国和蚕食我国领土种下了恶果、埋下了祸根。近几年来，中国军力和威望严重下降，倍受周边小国小瞧、欺负或侵略。比如菲律宾蚕食我国南海领土，还猪八戒过城墙 - 倒打一钉耙，污蔑说中国侵占了他们的领土。越南也声称中国霸占了他们的领土。其陆军副总参谋长2008年在接受《半岛国防》专访时表示：越南的军事现代化程度已经超过中国，再也不是70年代的水平，如果中国还在南海“侵占越南岛屿”，那么越南很可能忍无可忍，先发制人打击中国。他还说“越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影，现在重来的话，我们的陆军完全可以打到北京去”。又如，钓鱼岛本是中国固有的领土，但日本硬要强词夺理，说成是日本的领土。我国的某位政府官员却对日本的领土要求束手无策，还称自己这一代智慧不及后人，领土争端要留给后人去解决，真让所有中国人脸上无光、哭笑不得。
显然，对越自卫反击战中国以强对弱，虽然取得了胜利，但心理上并没有打败敌人。与之相反，上世纪五十年代初的抗美援朝，几乎是一场以一国之力对抗多国，以弱胜强的战争。美国联军在朝鲜半岛被用毛泽东思想武装起来的中国人民志愿军打得鬼哭狼嚎、丢盔弃甲，美国人心服口服，承认自己的失败，并被迫签下停战协议。美国联军第三任总司令克拉克上将很沮丧地回忆说：“我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官”。据称当初目空一切、不可一世的美国联军首任总司令麦克阿瑟上将后来也哀叹道：“谁想要和中国陆军打仗, 一定是有病”。美国后来在抗美援越战争中再也不敢对中国的警告当成耳边风或者充耳不闻了，自始至终都未敢越过十七度线半步。中国人民的伟大领袖毛主席说，“美帝国主义和一切反动派都是纸老虎!”事实证明他们在用毛泽东思想武装起来的中国军民面前的确是纸老虎。然而，伟人毛泽东去世之后美国变成了真老虎。几十年后，美国竟然以眼还眼、以牙还牙。在媒体公开说，“中国只是虚有图表的纸老虎。”帝国主义忘我之心不死，据报道美国还制订了灭亡中国的计划。美国智库甚至叫嚣“必须把中国炸回到石器时代，五十年不得翻身”。连美国6岁孩童也不把中国人放在眼里，为了赖账借钱不还，居然敢扬言“打到中国去!杀光中国人!”(Get there kill everyone in China)(http://news.creaders.net/headlin ... 8380&id=1309083)。不可思议的是，美媒还称赞ABC杀光中国人解决债务 史上最棒(http://news.creaders.net/headlin ... 8422&id=1309170)。常言道，有其父必有其子，有什么样的土壤和环境便会培养出什么样的人物。从心理学分析来看，也不难想象，小孩肯定是受到大人的影响才会如此口出狂言、妄想釜底抽薪赖掉欠下中国所有的债务。估计他父母和周围的人常常对中国指手画脚、说三道四，说中国如何如何这也不是、那也不是，同时认为中国软弱可欺、没有什么可怕的。例如，1999年科索沃战争期间，美国B-2轰炸机发射5枚精确制导炸弹或联合直接攻击弹药袭击我国驻南斯拉夫大使馆，当场炸死中国记者三名，炸伤其他人员数十名，并造成大使馆建筑的严重损毁，事后美国却轻描谈写地声称误炸并同意赔偿了事，中国除了抗议之外，没敢把美国怎么样。又如在2001年，一架美国海军EP-3型侦察机在南中国海专属经济区上空撞毁一架我国对其进行监视的歼-8II战斗机，飞行员王伟壮烈牺牲。事件发生后以美国表示遗憾，中国释放人员、交还飞机告终，中国也没敢把美国怎么样。在当代美国人眼里，中国就是今天的纸老虎。他们的孩子耳濡目染，当然也不会把中国当一回事。虽说童言无忌，但我们千万不要掉以轻心。其中的道理梦郎已有专帖论述【《梦郎的26帖 - 提高警惕，准备战争，制止战争!》《梦郎第28帖 - 备战防战能止战 (接上贴：梦郎第26帖 - 提高警惕，准备战争，制止战争!)》】。
再看看中国上世纪六十年代初的对印自卫反击战，情形也与对越自卫反击战完全不同，中国可以说是一战定乾坤!据称一些所谓的中国精英们污蔑说，“那时中国人饿死了几千万”，还活着的人也是黄皮寡瘦，似乎没有战力可言。这些谎言谬论不值一驳，就算这弥天大谎是真的吧，但那时有毛泽东思想，就有了精神粮食和精神原子弹。“已饿死”、“快饿死”或“正在饿死”的中国兵一听伟人决定对印反击，居然“神光返照”甚至起死回生，端起枪冲锋陷阵，如猛虎下山，战无不胜、攻无不克，转眼工夫便逼近印度首都。印度首都一见中国已快兵临城下，顿时乱成一团，举国上下一片哭喊，以为马上就要亡国灭种了呢。这一战真漂亮，叫人拍案叫绝、扬眉吐气。从此印度再也不敢挑衅，更别说敢扬言打到中国首都北京了，所以我们赢得了几十年的边境和平!
历史实践证明，毛泽东思想就是我们立于不败之地的制胜法宝，有时甚至能“不占而屈人之兵”，让敌人闻风伤胆!毛泽东思想不仅可以培养教育出战无不胜的人民军队，而且可以作为精神原子弹让敌人心有余悸、闻风丧胆、望而生畏，对敌人有直接的心理震慑和精神吓阻作用。三国演义中曾有一段“死诸葛吓走活司马”的故事，作者要说明和告诉读者的就是精神威慑和吓阻作用至关重要、不可忽视。美国军界有不少人认为“不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化”。希望我国永远高举毛泽东思想的伟大旗帜，用毛泽东思想来武装我国的军队和人民，同时在天安门广场、周边国境交界线、我国南海等岛屿或附近领土上都立两块金光闪闪的巨大牌子，“中国领土神圣不可侵犯!”“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人!” 梦郎坚信这样做定会事半功倍、一劳永逸，保证国泰民安、国境平安无事。省得每天东抗议西抗议，千抗议万抗议，抗议磨破了嘴皮也收效甚微。而且还可以避免再次出现抗议累了又把领土纷争留给后人去解决的滑稽事情。当然，梦郎也许是咸吃罗卜淡操心或者杞人忧天。我相信以习近平同志为核心的新一届中央领导有魄力、有能力、有智慧解决领土争端等遗留问题!
作者: 识丁老头 时间: 2020-3-3 20:37
时代尖兵：关于“对越自卫反击战”的几点困惑
作者：时代尖兵 发布时间：2015-02-04 22:14:48 来源：民族复兴网 字体： [url=]大[/url] | [url=]中[/url] | [url=]小[/url]
两个同为红五星的社会主义国度曾经是同志加兄弟关系
中国：中华人民共和国于1949年10月1日。毛主席在天安门城楼上宣告成立
1979年2月，中国发动“对越自卫反击战”，由此引发两国长达11年的军事冲突。虽然这场战争早已结束，但我至今仍深感困惑。
一、中越关系何时变坏?谁在破坏两国关系?
毛泽东时代，中越两国是同志加兄弟关系。在《毛泽东年谱》中，很少看到毛泽东对越南反华行为的批评，直到1976年7月3日，他还和朱德、华国锋致电越南领导人，祝贺该国实现统一，这说明至少在老人家健在时，越南尚未出现反华排华迹象，中越两国是友好的。不知为何在毛泽东逝世后，两国关系急转直下，不到3年便兵戎相见，我很想弄明白，到底谁是破坏中越关系的元凶?
二、越南为何要干“两个拳头打人”的蠢事?
1979年1月，越南入侵柬埔寨。众所周知，“两个拳头打人”历来是兵家大忌，越南是小国，而中国是个敢和美苏印等国较量的大国，因此，我至今都想不明白，越南为何在入侵柬埔寨的同时，对中国肆意挑衅，因为即便有苏联支持，中国对越南来说依然是个庞然大物，更因为毛泽东时代的中国是个惹不起“硬茬”。因此，很想弄清楚，我国官方宣传的越南“挑衅”，到底有没有夸大其词的成分?
三、这场战争真的有必要吗?
我们声称对越开战是为支持柬埔寨的反侵略斗争，可即便如此，中国依然有很多选项，如武装柬埔寨，又如派志愿军公开或秘密参战等，这样我们的损失会少一些，回旋余地会大一点。因此，我至今都闹不明白，我们为何要公开开战?
四、既然文革破坏了经济，我们为何要对越开战?
为渲染文革“罪恶”，主流媒体都说文革使国民经济陷入崩溃边缘。可既然国民经济陷入崩溃边缘，我们应将精力放在发展生产、恢复经济上，为何要对越开战?况且，党的十一届三中全会已将党和国家的重心转移到经济建设上来，即便真的有人挑衅，只要不是很严重，我们都应“着眼发展大局”，以忍耐为主，为何要替柬埔寨人出头?
五、如果是为美国打仗，那我们从美国那里得了多少好处?
总后政委刘亚洲上将说“对越自卫反击战”是为美国报仇，如果情况属实，那我们必须搞清楚，中国从美国那里得了多少好处，是美国与台湾签署的《与台湾关系法》，还是美国对反华反共势力的肆意支持?即使美国资本家来华投点资、办几家厂，其目的也是为剩余资本寻找市场、攫取利润，绝非美国恩赐，更不能视作美国对中国“对越自卫反击战”的回报。更重要的是，我们必须弄清楚，中国是否需要以牺牲中越关系为代价发展中美关系。如今，美越两国都在敌视我们，联手反华的趋势日益明显，这个教训值得反思。
六、前线将士激战正酣，我们却突然宣布撤军，由此造成重大伤亡，这个责任谁来负?
开战之初，由于有部分越军主力尚在国外，我军一度进展神速，可当越军急调主力回国参战时，中国却突然宣布撤军。由于命令仓促，前线将士军心大乱，导致指挥混乱、衔接不畅，后续作战吃了大亏。
事实上，这是有人想效仿毛泽东对印自卫反击战的做法，即教训印度后突然宣布撤军，既威风又能在道义上得分，殊不知当时的印度被打得晕头转向，尚未缓过神来，因此，我军能在印度援军到来之前有序后撤。而越南长期处于战争状态，越军反应迅速、经验丰富，战斗意志顽强，面对如此强敌，匆忙宣布撤军必然让前线指战员手足无措，导致作战失利，大量人员伤亡。如此胡乱指挥，这个责任谁来负?
七、为何仅有柬埔寨支持中国?
我们一直宣称对越开战是“自卫反击”的正义之举，可为何仅有柬埔寨支持我们?反观毛泽东4次对外用兵，美苏印都是大国，1974年的南沙海战仅是小规模的海上冲突，中国从未花费11年对一个小国开战，因为大国对小国开战，即便取胜，也有点以大欺小、胜之不武的味道，在国际上是要被耻笑的。
(2015-2-4)
| 欢迎光临 6、7、80后怀旧网 (http://607080hj.net/) |
Powered by Discuz! X3 |
