6、7、80后怀旧网
标题: 看看那个疯狂的年代 [打印本页]
作者: 无用书生 时间: 2013-8-14 10:57
标题: 看看那个疯狂的年代
看看那个疯狂的年代（转自搜狐）
作者: 老脑筋 时间: 2015-4-18 14:53
一个人总要有一种信仰以前是一股清风现在是一阵铜臭
作者: 无度不丈夫 时间: 2016-3-14 13:19
只有民主和法制，才能一劳永逸地根除“极左”和“红色恐怖”。
作者: 识丁老头 时间: 2019-1-2 08:31
“民主”这词中，这个“民”的不同产生不同的“主”，产生不同的“法”，产生不同的“制”。
作者: 日出印象 时间: 2019-1-2 15:12
自由是任何人想做应当之事，民主是确保行使自由权利时不得损害其他人利益且尤其保障弱势群体利益。而宪政，则是以法律形式将行使自由民主权利确定下来。
作者: 过往而来 时间: 2020-1-12 18:08
《共产党宣言》有这么一句：“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。
也不知道到什么时候才会有人去研究它实践它？
作者: 识丁老头 时间: 2020-1-23 16:48
过往而来,你6#的错误是只录了一个分句。
“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”
作者: 过往而来 时间: 2020-1-23 21:46
本帖最后由 过往而来 于 2020-1-24 11:25 编辑
根据我所要的说事，我录的这个分句足够。我不是理论家，需要以长篇大论面面俱到的论证来说事（指理论家）。
作者: 过往而来 时间: 2020-1-24 14:55
我现在想当时西方世界看中国他们西方人自然生成的观感只能是“宗教狂热”。
作者: 识丁老头 时间: 2020-1-24 17:08
过往而来,此处是公共场所,所有帖都会产生社会影响。
你即然是根据你“所要的说事”“录的这个分句”而你感到了“足够”。可是《共产党宣言》却指定:“在那里”才有：“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。而这个“那里”则是“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的”。
因此你的错误是修正《共产党宣言》。
作者: 识丁老头 时间: 2020-1-24 17:58
你“现在想”是你的意思,即是你一个人的意思。
“西方世界看中国”,这是大空间的“看”。减小一点,你能列证属于“西方世界”的美国“看中国”是“宗教狂热”么？美国是“宗教狂热”么？
| 欢迎光临 6、7、80后怀旧网 (http://607080hj.net/) |
Powered by Discuz! X3 |
